廣西新聞網(wǎng)-南國今報(bào)柳州訊(記者劉山)12月22日上午9時(shí)20分許,柳州市八一路一家米粉店男食客與老板娘起糾紛。雙方一言不合就開打,,110民警趕來才把男子和老板娘勸開。
米粉店老板娘稱,,該男子來米粉店后點(diǎn)了一碗5元錢的素粉,米粉打好后男子卻爆粗口抱怨粉店米粉價(jià)格貴,,她回應(yīng)了一兩句,,該男子當(dāng)即沖過來朝她面部猛摑。老板娘說,,米粉店是明碼標(biāo)價(jià),,不存在價(jià)格貴的問題,看到男子態(tài)度不好,,便回應(yīng)了一句“窮鬼吃不起”,沒料到一下惹惱了男子,。
有目擊者看到,,男子掌摑老板娘后轉(zhuǎn)身離開,老板娘當(dāng)即追出粉店,。隨后兩人繼續(xù)發(fā)生沖突,,男子將老板娘摑倒在地,米粉店老板急忙從店里跑出來勸阻,。米粉店老板娘被打后撥打110報(bào)警,,柳北巡警大隊(duì)警務(wù)中隊(duì)出警,對雙方糾紛原因進(jìn)行調(diào)查,。
其間,,兩人仍不斷爭吵,民警數(shù)次攔住兩人,。爭吵過程中,,男子幾次怒向老板娘稱自己并非沒有錢吃粉,,卻被老板娘罵“窮鬼”很氣憤。老板娘則稱被該男子朝臉部猛摑了10多下,,之后感到頭暈無力,。記者看到她的右臉充血發(fā)紅,右眼球也布滿血絲,。
男食客掌摑老板娘
柳州市公安局解放派出所對此事進(jìn)行了后續(xù)調(diào)查和處理,。值班民警李警官介紹,當(dāng)事雙方后達(dá)成和解,,互不追究責(zé)任,。
相關(guān)閱讀:
【一言不合就開打員工頂了幾句嘴就遭老板掌摑】
來自沙坪壩公安分局消息:近日,沙區(qū)一餐館老板和員工一言不合就開打,,員工被扇巴掌后委屈報(bào)警,。
7月9日9時(shí)10分許,有市民報(bào)警,,稱被老板打了,。民警聯(lián)系報(bào)警人李某并立即趕到現(xiàn)場。
經(jīng)了解,,李某在張某的餐館做墩子,,因?yàn)橄氲狡渌胤桨l(fā)展,于6月中旬提出辭職,,張某稱還未招聘到合適的墩子來接替李某的工作,,便讓李某再工作一段時(shí)間。后因李某家人生病住院,,急需回家照顧家人,,而張某遲遲不批準(zhǔn)辭職和結(jié)算工資,雙方溝通多次未果,。
民警供圖
7月9日9時(shí)許,,李某在餐館里切菜時(shí),發(fā)現(xiàn)備用的蔬菜沒有了,,便讓老板張某去市場購買,,張某稱供貨商會(huì)自己送貨上門,李某稱要在很急用,,頂了老板張某幾句,,張某因?yàn)榻谏獠缓茫又钅骋恢币筠o職,,而且還未招到合適的人,,心里壓力很大,突然情緒失控,罵了李某幾句,,李某也不甘示弱,,張某見李某不聽自己管教,扇了李某幾耳光,。李某覺得受了委屈,,便報(bào)警求助。
民警了解情況后,,對老板張某的過激行為進(jìn)行了批評教育和法制宣傳,,張某也意識(shí)到自己的錯(cuò)誤行為。在民警的耐心調(diào)解下,,李某表示將工作到7月12日新的工作人員來接替其工作,,張某承諾屆時(shí)將為李某辦理好辭職手續(xù),并結(jié)清所有工資,,并就自己的沖動(dòng)行為向李某道歉,,雙方達(dá)成和解。
在此,,民警提醒廣大群眾,,夏季高溫,人們情緒波動(dòng)較大,,容易煩躁不安,,遇事應(yīng)冷靜理智處理,加強(qiáng)溝通,,不能采取打人等過激行為,。
【男子被老板扇巴掌激怒暗中埋伏狂捅其28刀(圖)】
據(jù)香港《明報(bào)》報(bào)道,香港藥房一名年輕職員工作中犯錯(cuò),,被老板摑一巴掌后一直懷恨在心,。他辭職后帶刀埋伏老板寓所樓下,即使曾被逮捕仍卷土重來,,終趁老板回家從后施襲狂插28刀,,令對方重傷,頭部有15處傷口,。青年15日承認(rèn)企圖謀殺,還押候判,。
藥房東主案發(fā)時(shí)被襲擊重傷,,身有28處傷口,,包括頭部有15處刀傷,,要接受手術(shù)及輸血5包搶救,幸留醫(yī)一周后可出院,。(香港《明報(bào)》數(shù)據(jù)圖片)
三度懷刀埋伏老板梯間
無業(yè)被告周嘉楊(19歲)承認(rèn)去年5月8日在上水石湖墟龍琛路一大廈梯間,,企圖謀殺居于該處的藥房東主范海廷(51歲)。暫委法官司徒冕引述被告的精神科報(bào)告,,指被告有高度暴力傾向,,行徑難以預(yù)測。法官直言“非常憂慮”被告的情,,要求索閱最新報(bào)告,,讓控方確保負(fù)責(zé)醫(yī)生收到案情及被告警誡口供等文件,以備參考,,押后至下月6日求情及判刑,。
被告中五畢業(yè),沒有案底,,2011年12月初入職事主于上水龍豐花園開設(shè)的藥房,,負(fù)責(zé)點(diǎn)貨。去年1月中,,被告因工作犯錯(cuò),,事主責(zé)罵并掌摑被告一下,被告反問事主為何動(dòng)手,,事主回應(yīng)“等你記住以后不再做錯(cuò)”便繼續(xù)工作,。事主稱,直至同月底被告辭職,,彼此關(guān)系未見惡化,,但他認(rèn)為被告不欲工作,故未有挽留,。
一掌之仇令被告銘記于心,。去年2月28日早上,被告連續(xù)第三天戴口罩穿連帽外套,,徘徊事主寓所樓下,,遭警察拘捕,被告當(dāng)時(shí)戴上手術(shù)手套,,衣袋藏有5吋長生果刀,。他后來被控游蕩,獲法庭批準(zhǔn)保釋至去年5月中候訊,,但于5月初即保釋期間,,他繼續(xù)埋伏,曾與事主兩度在梯間擦身而過,事主未認(rèn)出被告,。
案發(fā)當(dāng)晚9時(shí)許,,被告乘事主收工回家上樓,從后用生果刀插向事主后腦,。事主驚叫,,極力反抗并逃跑,被告尾隨“追殺”,,由樓梯口攻擊至街口,,并在行人路騎著事主背部,繼續(xù)猛插,。一名路人及兩名休班警路過,,合力制服被告。事主被襲擊重傷,,身負(fù)28處傷口,,包括15處頭部刀傷,要接受手術(shù)及輸血5包,,幸留醫(yī)一周后康復(fù)出院,。
被告被捕及警誡下,坦言“3個(gè)月前他打我,,所以今日我用刀殺他”,,及后在錄像會(huì)面直言因工作問題被事主掌摑及叱喝,心感不快,。他未能原諒事主,,堅(jiān)持做人原則須“以牙還牙”,“他打我,,無理由放過他”,;更要“加倍奉還”。