法制晚報(bào)·看法新聞 成都何某將吳女士柯基犬摔死事件近日被曝光后,引起社會(huì)廣泛關(guān)注,。一些網(wǎng)友將何某和家人的住址、社保資料等個(gè)人資料“人肉”出來(lái),有的網(wǎng)友還在何某家門口送花圈,、噴油罵人,將何某照片PS到靈堂上,。一些網(wǎng)友還曬出買祭品、蟲(chóng)子寄給何某的訂單截圖,一家網(wǎng)店店主稱,網(wǎng)友截圖后又退單,已經(jīng)影響到生意,。

網(wǎng)友曬出的訂單中,多是購(gòu)買祭品和容易讓人生厭的蟲(chóng)子寄給何某,。記者聯(lián)系到淘寶上一家賣大麥蟲(chóng)的淘寶店客服,客服稱已經(jīng)有四人在店內(nèi)購(gòu)買蟲(chóng)子寄給何某,客服稱自己并不清楚成都摔狗事件。

而另一家網(wǎng)售祭品的淘寶店店主稱,成都摔狗事件曝光后,店內(nèi)多了很多購(gòu)買祭品郵寄給何某的訂單,很多買家都是付款后截個(gè)圖,然后自己又申請(qǐng)退款,?！八麄冞@么做都影響到我的生意了,很多網(wǎng)友都只是在我店內(nèi)問(wèn)問(wèn),截圖后就退款,然后就看熱鬧了?！钡曛鞣Q,。

北京浩盛律師事務(wù)所李紅星律師認(rèn)為,何某摔狗,侵害了主人的財(cái)產(chǎn)權(quán),在微信溝通中的不當(dāng)言論以及摔狗對(duì)狗主人帶來(lái)的精神傷害,應(yīng)該屬于民事糾紛,可以通過(guò)起訴解決。因?yàn)橄喈?dāng)一部分愛(ài)狗人士,可能將狗作為家庭成員看待,愛(ài)護(hù)有加,對(duì)于何某摔狗行為感覺(jué)憤怒是可以理解的,。

但是凡事需有度,如果過(guò)于激進(jìn),采取不當(dāng)行為侵害何某權(quán)益,則會(huì)觸犯法律,甚至?xí)艿綉吞?。如果這些過(guò)激的行為造成了嚴(yán)重的后果,有可能構(gòu)成犯罪,所以奉勸大家理性表達(dá)自己的自己,在法律范疇內(nèi)解決問(wèn)題,不要過(guò)激。

　　有網(wǎng)店店主拒絕了相關(guān)網(wǎng)友的訂單