針對用戶安裝非自帶的應用市場中的軟件,，有的手機廠商在用戶安裝過程中給用戶多次提示,。對此,，第三方應用商店則認為，系統(tǒng)提示應當尊重用戶的選擇權(quán),，用戶選擇忽略后不再進行提示,。

而手機廠商有時也覺得“背了黑鍋”。一種情況是,，手機生產(chǎn)后,，某些環(huán)節(jié)中發(fā)生非法刷機。用戶使用手機后,，發(fā)現(xiàn)有一些惡意軟件或吸費軟件,，遭投訴的卻是手機廠商。

另一種情形是,，移動智能終端操作系統(tǒng)服務提供者,，對手機操作系統(tǒng)進行二次加工、改進,，改變操作系統(tǒng)中一些策略或設置,。對手機里其他分發(fā)服務提供者的軟件進行殺死，或發(fā)現(xiàn)自己分發(fā)的應用被殺死的進行喚醒,，而后手機功耗變大,、系統(tǒng)不穩(wěn)定或變慢。

在智能終端應用分發(fā)領域,，另兩種常見的不正當競爭行為是,，有的應用市場與一些小品牌手機廠商合作將軟件強制安裝在手機上，默認自己“最權(quán)威”,；有的應用市場剝奪用戶選擇權(quán),，用戶選擇一款軟件，結(jié)果不僅安裝了這款軟件,，還有其他幾種軟件,。

行業(yè)公約能否解決問題

2017年1月，vivo因攔截騰訊旗下的第三方應用平臺“應用寶”并引流至vivo應用商店,，涉嫌不正當競爭,，被江蘇省南京市中級人民法院裁定訴前禁令。

2017年6月,，OPPO因干擾,、阻礙用戶正常下載騰訊手機管家，并導流到OPPO應用商店,，被湖北省武漢市中級人民法院裁定訴前禁令,。

近年來，移動終端應用市場領域不正當競爭訴訟時有發(fā)生，企業(yè)間激烈競爭的同時,，不斷將爭議遞至法院。

在孔祥俊看來,，此類不正當競爭進入行政監(jiān)管和司法訴訟領域的案件呈增加趨勢,，特點是技術含量高、各主體的行為標準相對不清晰,，很多新情況的出現(xiàn)使各方利益平衡成為難點,。

今年1月1日，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會主導制定的首部規(guī)范移動智能終端應用分發(fā)服務競爭機制的自律公約生效,，受到業(yè)內(nèi)關注,。在一次法治培訓會上，主管部門參與公約制定的工作人員介紹,，公約的制定歷時一年半時間,，力爭固化整個行業(yè)“可為”“不可為”的最大共識，措施具體細化,、可執(zhí)行,。公約包含四個執(zhí)行主體，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),、移動智能終端生產(chǎn)者,、移動智能終端操作系統(tǒng)服務提供者、移動智能終端移動軟件提供者開發(fā)者,，首批16家企業(yè)共同簽署,。公約以“建立安全可靠、可信的應用環(huán)境,，倡導誠實守信健康文明的網(wǎng)絡行為”為原則,，其中還規(guī)定了一些爭議解決機制，例如專家評議機制等,。