物業(yè)公司女員工出了交通事故后,，西安市人社局《工傷認(rèn)定決定書》認(rèn)定女員工下班后的活動系“工作安排”,，物業(yè)公司則認(rèn)為是“私人聚會”(2017年11月29日華商報曾報道),。近日,，省人社廳做出復(fù)議決定,，認(rèn)為認(rèn)定主要事實(shí)不清,，予以撤銷,。

相關(guān)新聞：

西安一女員工下班被撞認(rèn)定為工傷 單位不認(rèn)可

交通事故后 員工申請工傷認(rèn)定

去年10月下旬,，西安某物業(yè)公司收到了一份工傷認(rèn)定書,，申請工傷認(rèn)定的是公司一位女員工劉某,。在去年4月，她出了一場交通事故,，經(jīng)醫(yī)院診斷為閉合性顱腦損傷,、閉合性胸部損傷、全身多處軟組織損傷,。交警部門認(rèn)定,，劉某承擔(dān)事故次要過錯。

公司負(fù)責(zé)人鄭女士講,，4月28日下午6時30分下班后,，劉某和一位女同事杜某從丁白路的項(xiàng)目部離開，約了北郊項(xiàng)目部當(dāng)天休假的另一女員工羅某,，三人在大興東路的龍湖星悅薈逛街,，晚8時又打電話給在附近工作的男子葛某，葛某也曾經(jīng)是該公司的水電工,，今年4月20日已離職,。“四人見面后吃飯聊天到晚上10點(diǎn)左右”,，鄭女士說,，幾人聚餐結(jié)束后分別離開,，劉某回家路上發(fā)生了交通事故。

事故發(fā)生后,，劉某提出了工傷認(rèn)定申請,，認(rèn)為自己是在當(dāng)晚“下班途中”發(fā)生交通事故。西安市人社局于10月27日下發(fā)了《認(rèn)定工傷決定書》：根據(jù)提交的材料調(diào)查核實(shí)情況如下,，2017年4月28日22時許,，劉某根據(jù)工作安排與同事談話后，騎電動自行車回家,，行至朱宏路龍首北路十字時,，被車撞傷。人社局認(rèn)為,，劉某受到的傷害符合《工傷保險條例》的規(guī)定,，屬于工傷認(rèn)定范圍，予以認(rèn)定為工傷,。

公司認(rèn)為傷者屬私人活動 提出復(fù)議

對這份工傷認(rèn)定，物業(yè)公司向省人社局提出行政復(fù)議,，請求撤銷該《工傷認(rèn)定決定書》,，重新作出認(rèn)定劉某傷害事故不屬于工傷的認(rèn)定。鄭女士說,，公司沒有任何領(lǐng)導(dǎo)安排劉某與同事談話,，認(rèn)為劉某等4人當(dāng)晚聚餐，屬于私人活動,?！豆J(rèn)定決定書》是在事實(shí)不清、錯誤認(rèn)定事實(shí)的基礎(chǔ)上,，適用法律錯誤而作出的錯誤決定,。

西安市人社局答辯認(rèn)為，該工傷認(rèn)定程序合法,，事實(shí)清楚,，適用法律準(zhǔn)確。當(dāng)晚劉某根據(jù)工作安排,，為安排因工作產(chǎn)生情緒的員工羅某,，前往鴕鳥王大廈十與其見面，見面談話過程中一直在安撫羅某,。晚10時許,，談話結(jié)束后，劉某騎電動車回家時被車撞傷,。劉某“完成工作后,，下班回家途中發(fā)生交通事故受傷《工傷保險條例》第十四條第(六)的規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷?！?/p>

省人社廳：認(rèn)定主要事實(shí)不清 責(zé)令重新作出工傷認(rèn)定決定

省人社廳認(rèn)為,，本案的爭議焦點(diǎn)是劉某是否受單位委派與羅某進(jìn)行談話。由《工傷保險條例》第十四條第六項(xiàng)“在上下班途中,，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通,、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的”規(guī)定可知,，此種情形的適用前提為“在上下班途中”,，而本案中劉某是否屬于“上下班途中”發(fā)生交通事故這一事實(shí)沒有查清。

被申請人作出的《認(rèn)定工傷決定書》屬認(rèn)定主要事實(shí)不清,，根據(jù)《行政復(fù)議法》相關(guān)規(guī)定,，省人社廳于1月17日作出行政復(fù)議決定：撤銷被申請人2017年10月27日作出的《認(rèn)定工傷決定書》，責(zé)令被申請人在60日內(nèi)依法重新作出工傷認(rèn)定決定,。