需要指出的是,，2016年在“寶萬(wàn)之爭(zhēng)”白熱化階段，面對(duì)“寶能系”彼時(shí)所作“提請(qǐng)罷免萬(wàn)科全部在任董事”的強(qiáng)硬表態(tài),，萬(wàn)科方面隨后曾在當(dāng)年7月通過(guò)電子郵件、現(xiàn)場(chǎng)提交和郵寄快件等方式，向中國(guó)證監(jiān)會(huì),、深交所等監(jiān)管機(jī)構(gòu)提交過(guò)報(bào)告,，請(qǐng)求相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)寶能系旗下資管計(jì)劃是否存在違反信息披露及資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定等事項(xiàng)進(jìn)行核查,。

基于上述背景,，劉姝威以萬(wàn)科獨(dú)立董事開篇的這封公開信,，不由令人猜測(cè)這是否只是其個(gè)人行為？是否意味著原本落幕的“寶萬(wàn)之爭(zhēng)”又將戰(zhàn)火重燃,？

不過(guò)，萬(wàn)科相關(guān)人士告訴記者,，公司事先對(duì)此并不知情,，應(yīng)是劉姝威的個(gè)人行為。

從另一細(xì)節(jié)來(lái)看，在2017年6月末萬(wàn)科選舉新一屆董事會(huì)成員（包括劉姝威）時(shí),，寶能方面當(dāng)時(shí)書面回復(fù)表示支持相關(guān)提名人選,，顯示出寶能與萬(wàn)科早前的緊張關(guān)系已大為緩和，似乎看不到再起爭(zhēng)端的跡象,。

劉姝威在公開信中表示,，作為萬(wàn)科獨(dú)立董事，出于維護(hù)公司整體利益,，尤其要關(guān)注中小股東合法權(quán)益不受損害,，于是才請(qǐng)求監(jiān)管部門命令鉅盛華將已經(jīng)到期的7個(gè)資管計(jì)劃立即清盤。

客觀而言,，由于“寶能系”通過(guò)資管杠桿投資萬(wàn)科股票,，劉姝威緊密關(guān)注其動(dòng)向進(jìn)展以及潛在風(fēng)險(xiǎn)，可看作是其維護(hù)中小投資者利益,、勤勉盡責(zé)的一種體現(xiàn),。

但外界對(duì)此也有不同看法?！八侨f(wàn)科獨(dú)董,，給監(jiān)管部門寫信是她個(gè)人的權(quán)利，而非獨(dú)董的權(quán)利,?！敝S權(quán)律師宋一欣表示，劉姝威如果作為財(cái)務(wù)專家向監(jiān)管部門實(shí)名寫信,，應(yīng)予歡迎,，但以獨(dú)董身份參與其間似乎有些欠妥。對(duì)于信中所述事宜,，獨(dú)董完全可以通過(guò)公司治理或司法途徑來(lái)解決,。“作為獨(dú)董,，要維護(hù)萬(wàn)科全體股東利益特別是中小股東的利益,，而非一部分股東的利益?！?/p>