在回答記者“撤走梯子后工人該如何下來(lái)”的問(wèn)題時(shí),,李自強(qiáng)說(shuō),,順著繩子下樓是施工人員歐某自己當(dāng)時(shí)的想法,他可以有其他的下樓方式,。李自強(qiáng)稱咨詢過(guò)專家,,由于消防以及維護(hù)需要,,樓房的每個(gè)單元都有一個(gè)通道通往樓頂,事發(fā)樓房雖然只有8.8米,也建設(shè)有這樣的通道,。
然而,,湘新圖文廣告的歐聰燕向記者反映,現(xiàn)場(chǎng)并沒有李自強(qiáng)所說(shuō)的那種下樓通道,,記者在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)查找后,,也沒有發(fā)現(xiàn)類似通道。
記者:就是上那個(gè)房頂只能從那個(gè)梯子上,,從平臺(tái)的二樓是沒有出入口的,?
涉事湘新圖文廣告店主劉勤的妻子歐聰燕:是。
事發(fā)后第四天達(dá)成賠償協(xié)議
事發(fā)后的第四天,,經(jīng)過(guò)多方溝通,,鄭州市航空港區(qū)綜合執(zhí)法局、安裝廣告牌的公司鑫港校車服務(wù)有限公司,、承接廣告牌的文印店湘鑫圖文廣告與死者家屬達(dá)成賠償協(xié)議,。
賠償協(xié)議顯示,死者家屬一共獲得123萬(wàn)元賠償,,其中安裝廣告牌的公司鑫港校車服務(wù)有限公司賠償10萬(wàn)元,,承接廣告牌的文印店湘新圖文廣告賠償43萬(wàn)元,鄭州市航空港區(qū)綜合執(zhí)法局賠償70萬(wàn)元,。
鄭州航空港區(qū)綜合執(zhí)法局副局長(zhǎng)秦新東:按照當(dāng)時(shí)幾方達(dá)成的意見,,我們賠償五十萬(wàn)吧,然后考慮到他們家里面的實(shí)際困難,,然后救濟(jì)二十萬(wàn),。