記者：政府為什么要掏這個錢呢,？這是一個什么名義,？

鄭州航空港區(qū)綜合執(zhí)法局副局長秦新東：賠償金主要還是考慮到家屬比較困難，主要還是考慮到家里面比較困難,。

獲死者家屬諒解書店主被取保候?qū)?/p>

湘新圖文廣告的賠償完成后,，歐聰燕從死者家屬那里拿到了一份諒解書，同時,，她向警方提出請求對丈夫劉勤取保候?qū)?，?jīng)過審查，警方認為,，雖然劉勤的行為已經(jīng)涉嫌重大責任事故罪,，但劉勤及家人積極與死者歐某的家人進行溝通，達成調(diào)解并出具了諒解書,，符合法律規(guī)定,，并且采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性，于是依法對他變更強制措施為取保候?qū)彙?/p>

工人墜亡各方責任如何劃定

事件發(fā)生的細節(jié)還需要等待警方和紀委的進一步調(diào)查,。不過,，在這起事件中,，誰應該為歐某的意外負責呢？就此,，央視記者采訪到了相關(guān)法學專家,。

針對城管執(zhí)法人員拿走梯子這樣的執(zhí)法方式，中國政法大學王敬波教授認為,，首先要看執(zhí)法程序是否存在問題,。

中國政法大學教授王敬波：嚴格執(zhí)法并不意味著專橫、武斷,，乃至濫用權(quán)力,。所以在執(zhí)法的過程當中，必須要遵循必要的法定程序,，包括比如說做出決定,，作出決定之后，要求當事人去進行整改,，當事人在整改的過程當中,，就沒有必要再采取下一步的行動，從這個案件當中可以看出來,，在遵循法定程序這個情況下,，我們的城管還沒有做得到。

城管撤梯是否符合執(zhí)法規(guī)范

如果城管執(zhí)法人員履行了法定程序,，那么在施工人員仍在樓頂?shù)那闆r下,，城管將梯子直接拿走的這種方式是否符合執(zhí)法規(guī)范呢？

中國政法大學教授王敬波：整個行為所表現(xiàn)出來的是非常專橫,，非常簡單粗暴,，完全沒有估計到行為人正在拆除這樣的一種事實，也沒有充分地考量到,，梯子撤走了當事人怎么下來,，這樣的一個關(guān)乎安全的一個問題。

相關(guān)報道:

• 媒體：邊抽煙邊回應“城管抽梯” 姿態(tài)太難看

• "城管撤梯案"死者家屬稱不怨文印店:城管撤梯在先

• "城管撤梯案"官員受訪時在禁煙區(qū)吸煙 網(wǎng)友怒了

• 城管抽梯工人墜亡 官方：死者30歲了 應有安全意識

• "鄭州城管抽梯"事件續(xù)：涉事文印店老板被取保候?qū)?/a>