當(dāng)法官問(wèn)莫煥晶對(duì)公訴人指控有無(wú)異議時(shí),莫煥晶啜泣說(shuō),“我認(rèn)罪,但發(fā)生這么嚴(yán)重的后果我也不想,我沒有逃離現(xiàn)場(chǎng),?！?/p>

在法庭調(diào)查訊問(wèn)環(huán)節(jié),公訴人圍繞起訴書指控的放火、盜竊事實(shí)詳細(xì)訊問(wèn)了莫煥晶,。

公訴人:朱小貞5點(diǎn)04分已經(jīng)知道起火并報(bào)警,你為什么等到5點(diǎn)10分才報(bào)警?

莫煥晶:我去廚房提水桶時(shí)摔了一跤,我又去保姆房拿手機(jī),我打開后門發(fā)現(xiàn)消防通道被很多雜物堵住了,就先把東西搬掉,防止消防員來(lái)了進(jìn)不去,再按門口小區(qū)報(bào)警器,發(fā)現(xiàn)那聲音沒響,后來(lái)打了報(bào)警電話,。

訴訟代理人主要針對(duì)莫煥晶放火的目的、點(diǎn)火的方式,、點(diǎn)火后的行為,、為何未及時(shí)報(bào)警和救人進(jìn)行了補(bǔ)充發(fā)問(wèn)；辯護(hù)人主要針對(duì)莫煥晶與被害人一家有無(wú)矛盾,、是否故意引燃沙發(fā)和窗簾,、著火后采取的救援行為進(jìn)行了補(bǔ)充發(fā)問(wèn)。

“撒謊!”被害人林生斌在法庭上怒聲質(zhì)問(wèn):“我們?nèi)胰藢?duì)你這么好!你為什么要做這種事?”

“對(duì)不起……”莫煥晶低下頭,。

“對(duì)不起有用嗎?!”林生斌滿臉悲痛,。

因?yàn)閴阂植涣俗约簯嵑薜那榫w,當(dāng)聽到舉證對(duì)幼子的救護(hù)環(huán)節(jié),林生斌突然大聲咆哮,將代理律師放在桌上的保溫杯舉起,砸向莫煥晶,誤傷了一名法警面部,違反庭審規(guī)則,被帶出了法庭。

民警與消防專家均出庭作證

在舉證,、質(zhì)證過(guò)程中,辯護(hù)人提出,消防救人指令不及時(shí)、搜尋路線不當(dāng),物業(yè)的消防設(shè)施及管理,、救援處置存在問(wèn)題,莫煥晶有配合救援行為,。

對(duì)打火機(jī)、水桶,、榔頭等物證,辯護(hù)人認(rèn)為水桶和榔頭能印證莫煥晶有救火行為,；訴訟代理人則提出,水桶并未實(shí)際用于救火,莫煥晶供述用榔頭敲擊玻璃試圖救人虛假。

針對(duì)辯護(hù)人提出的申請(qǐng),法庭通知參與現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的民警——杭州市公安局上城區(qū)分局刑偵大隊(duì)技術(shù)中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)程軒出庭作證。