庭上陳某囂張推諉,、百般抵賴

但事實(shí)鐵證如山

2016年7月18日,，李某訴陳某離婚案開(kāi)庭,。庭上,，面對(duì)強(qiáng)大而完整的證據(jù)鏈,，陳某竟然氣焰囂張,，百般抵賴,，甚至說(shuō)姚某只是普通朋友,，還否認(rèn)小叮,、小咚為其與姚某所生,。對(duì)此，虞律師質(zhì)問(wèn)陳某為何小叮,、小咚姓陳且與姚某同住在陳某名下的房產(chǎn)內(nèi),，陳某居然荒謬地回應(yīng)稱這一切毫不知情。

當(dāng)虞律師進(jìn)一步質(zhì)問(wèn)陳某,，為何未經(jīng)李某同意,，擅自將款項(xiàng)持續(xù)打入姚某及小叮賬號(hào)共計(jì)98萬(wàn)余元時(shí)，陳某不吭聲了,。虞律師再進(jìn)一步展示北京調(diào)取到的所有證據(jù),，控訴陳某涉嫌重婚罪時(shí),，陳某傻眼了，但又仍然心懷僥幸,、百般推諉,。

網(wǎng)絡(luò)配圖

當(dāng)虞律師提出要求分割鎖定的股票的市值時(shí)，陳某心慌了,，但是面對(duì)虞律師提出因陳某過(guò)錯(cuò)要求賠償以彌補(bǔ)妻子李某飽受摧殘的心靈時(shí),，陳某強(qiáng)硬地拒絕了。對(duì)此,，虞律師尖銳地指出陳某與姚某的行為已構(gòu)成重婚罪,。法庭上陳某態(tài)度惡劣、毫無(wú)悔罪的表現(xiàn),，再次激怒了李某,，李某強(qiáng)烈建議法庭司法移送以追究其刑事責(zé)任。

民事調(diào)解

成功為女方爭(zhēng)得財(cái)產(chǎn)權(quán)益1000余萬(wàn)

十個(gè)月后,，陳某重婚罪案經(jīng)公安立案?jìng)刹?，檢察院審查起訴，最終移送到了法院等候?qū)徟小?/p>

這期間,，虞律師與楊律師仍耐心地多次做陳某及家屬的工作,。最終，陳某主動(dòng)并積極地與李某達(dá)成了離婚案件的民事調(diào)解：

1,、李某與陳某自愿離婚。

2,、婚生子小強(qiáng)由李某撫養(yǎng)至18周歲,，陳某支付撫養(yǎng)費(fèi)300萬(wàn)。

3,、陳某給予李某夫妻共同財(cái)產(chǎn)等對(duì)價(jià)現(xiàn)金300萬(wàn),。

4、陳某因重婚給予李某損害賠償200萬(wàn),。

此外,，陳某母親亦將名下房產(chǎn)贈(zèng)與過(guò)戶給了小強(qiáng)，價(jià)值200余萬(wàn),。至此,，本案成功落下帷幕，虞律師與楊律師全面維護(hù)弱者女方權(quán)益,，成功為李某爭(zhēng)得財(cái)產(chǎn)權(quán)益共計(jì)1000余萬(wàn),。