庭上陳某囂張推諉,、百般抵賴

但事實鐵證如山

2016年7月18日,，李某訴陳某離婚案開庭。庭上,，面對強大而完整的證據(jù)鏈,，陳某竟然氣焰囂張，百般抵賴,，甚至說姚某只是普通朋友,，還否認小叮、小咚為其與姚某所生,。對此,，虞律師質(zhì)問陳某為何小叮、小咚姓陳且與姚某同住在陳某名下的房產(chǎn)內(nèi),，陳某居然荒謬地回應稱這一切毫不知情,。

當虞律師進一步質(zhì)問陳某，為何未經(jīng)李某同意,，擅自將款項持續(xù)打入姚某及小叮賬號共計98萬余元時,，陳某不吭聲了。虞律師再進一步展示北京調(diào)取到的所有證據(jù),，控訴陳某涉嫌重婚罪時,，陳某傻眼了，但又仍然心懷僥幸,、百般推諉,。

網(wǎng)絡配圖

當虞律師提出要求分割鎖定的股票的市值時，陳某心慌了,，但是面對虞律師提出因陳某過錯要求賠償以彌補妻子李某飽受摧殘的心靈時,，陳某強硬地拒絕了。對此,，虞律師尖銳地指出陳某與姚某的行為已構(gòu)成重婚罪,。法庭上陳某態(tài)度惡劣、毫無悔罪的表現(xiàn),，再次激怒了李某,，李某強烈建議法庭司法移送以追究其刑事責任。

民事調(diào)解

成功為女方爭得財產(chǎn)權(quán)益1000余萬

十個月后，陳某重婚罪案經(jīng)公安立案偵查,，檢察院審查起訴,，最終移送到了法院等候?qū)徟小?/p>

這期間，虞律師與楊律師仍耐心地多次做陳某及家屬的工作,。最終,，陳某主動并積極地與李某達成了離婚案件的民事調(diào)解：

1、李某與陳某自愿離婚,。

2,、婚生子小強由李某撫養(yǎng)至18周歲，陳某支付撫養(yǎng)費300萬,。

3、陳某給予李某夫妻共同財產(chǎn)等對價現(xiàn)金300萬,。

4,、陳某因重婚給予李某損害賠償200萬。

此外,，陳某母親亦將名下房產(chǎn)贈與過戶給了小強,，價值200余萬。至此,，本案成功落下帷幕,，虞律師與楊律師全面維護弱者女方權(quán)益，成功為李某爭得財產(chǎn)權(quán)益共計1000余萬,。