追訪
阿膠隔段時(shí)間就會(huì)遭遇“解密”
“其實(shí)對(duì)于阿膠的爭(zhēng)議一直就有,，這種在網(wǎng)上突然發(fā)酵的輿論漩渦也每隔一段時(shí)間就會(huì)出現(xiàn)，而且往往都是在過節(jié)銷售旺季,！”昨天，有阿膠業(yè)內(nèi)人士向北青報(bào)記者表示,，基本網(wǎng)上每過一段時(shí)間就會(huì)出現(xiàn)一次對(duì)阿膠的“解密”，上一次規(guī)模比較大的爭(zhēng)議是2016年1月,，也是春節(jié)前后,，當(dāng)時(shí)說的是市場(chǎng)上相當(dāng)比例的阿膠都是用的假驢皮。
“要說輿論反響最大的應(yīng)該是前幾年曾經(jīng)說過的阿膠制作工藝太殘忍,，是把活驢活活打死后做的,；后來還說過中國的阿膠讓全世界的毛驢遭了殃；這次則是直接把阿膠說成毫無營養(yǎng)價(jià)值的水煮驢皮,?！边@位人士表示，作為一種高檔滋補(bǔ)品,，阿膠的銷售并沒有太明顯的季節(jié)性,，但春節(jié)前后的禮品市場(chǎng)肯定也是阿膠銷售的重要檔期。
聲音
阿膠被“懟”其實(shí)是中西醫(yī)學(xué)術(shù)之爭(zhēng)
北青報(bào)記者查閱的資料顯示,，阿膠是被收入《中國藥典》的,，其中明確了其補(bǔ)血滋陰、潤燥,、止血的功用,。而《中國藥典》就像是醫(yī)藥行業(yè)的根本大法，所有藥品研制,、生產(chǎn),、經(jīng)營、使用和監(jiān)督管理都應(yīng)以藥典作為法定依據(jù),。
“隨意否定藥典內(nèi)認(rèn)定的內(nèi)容顯然是不科學(xué)的,，尤其是政府部門的聲音更應(yīng)該慎重！”一位醫(yī)藥行業(yè)人士告訴北青報(bào)記者,，現(xiàn)在執(zhí)行的2015版《中國藥典》已經(jīng)是新中國成立以后的第10個(gè)版本,，藥典的每次修訂都是由衛(wèi)生主管部門牽頭，甚至還曾由當(dāng)時(shí)的衛(wèi)生部長(zhǎng)親自擔(dān)任藥典委員會(huì)主任委員,，足見國家對(duì)藥典的重視,。他指出，其實(shí)像阿膠這樣引發(fā)爭(zhēng)議的藥物還有很多,，甚至像人參,、靈芝這類傳統(tǒng)中藥的藥用價(jià)值也存在極大爭(zhēng)議。他認(rèn)為從更高層面來看這其實(shí)還是中西醫(yī)的學(xué)術(shù)之爭(zhēng),，比如阿膠所宣稱的“補(bǔ)血補(bǔ)氣”,，在西醫(yī)里根本就沒有這種說法，他們更愿意從蛋白質(zhì)、碳水化合物的角度來理解,，從而產(chǎn)生了用“水煮驢皮”的價(jià)值來類比阿膠的情況,。北青報(bào)記者還注意到，除了“懟”阿膠,，這個(gè)微博還對(duì)燕窩,、蜂蜜的功效提出了質(zhì)疑，但引發(fā)的風(fēng)波似乎都沒有阿膠這么大,。
毋庸置疑的一點(diǎn)是,，普通消費(fèi)者對(duì)于阿膠的了解程度遠(yuǎn)不如人參、靈芝,、燕窩那么直觀,，因此阿膠本身就披著一層神秘面紗，或許這也是其經(jīng)常陷入輿論漩渦的原因之一,。
阿膠最近四年漲價(jià)五次
一個(gè)不容回避的事實(shí)是,，中國阿膠產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)了毛驢的“珍貴”――一張馬皮的價(jià)格大約在200元左右，而一張?bào)H皮目前的價(jià)格在2000多元,，而這還是兩年前的數(shù)據(jù),。根據(jù)山東省農(nóng)科院的數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)原料驢皮的價(jià)格平均每年的漲幅達(dá)到23%,。這也直接推動(dòng)了阿膠企業(yè)的驢皮競(jìng)爭(zhēng)和原材料成本,。造成驢皮緊張的一個(gè)關(guān)鍵原因是很多農(nóng)民不愿養(yǎng)驢，因?yàn)轲B(yǎng)牛養(yǎng)羊有補(bǔ)貼而養(yǎng)驢沒補(bǔ)貼,。國家畜牧統(tǒng)計(jì)年鑒顯示,，我國驢存欄量已由上世紀(jì)90年代的1100萬頭，下滑到目前的600萬頭,，并且還在以每年約30萬頭的數(shù)量下降,，供需的矛盾直接導(dǎo)致了驢皮價(jià)格的逐年大幅攀升。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
