看看法院怎么判,？男方侵權(quán),！

南京市玄武法院審理此案后認(rèn)為,，男方單方廢棄胚胎，構(gòu)成了對(duì)女方身體權(quán),、健康權(quán)和生育知情權(quán)的侵害,，理由主要如下：

1,、婚姻家庭法中，妊娠的外延包括多種情況,，即人類輔助生殖和自然生殖適用相同的法律,。

2、相較于取精,，取卵過(guò)程伴有風(fēng)險(xiǎn)和痛苦,，對(duì)身體有負(fù)面影響。在女方付出巨大的代價(jià)后,，男方違背合意,，廢棄胚胎，使女方的目的落空,。

3,、譬如甲乙協(xié)議共同投資項(xiàng)目，甲以無(wú)形資產(chǎn)入股,，乙以資金入股,。乙向項(xiàng)目投入重金后，甲半途退出,，此時(shí),，甲應(yīng)向乙承擔(dān)違約責(zé)任，賠償乙的損失,。

在婚姻案件中,，雙方存在身份關(guān)系，不能簡(jiǎn)單地用合同法的原理來(lái)理解雙方的權(quán)利義務(wù),，但可以為該案的處理提供一些指引,，理解女方可能會(huì)有的損失。

4,、男方應(yīng)當(dāng)知道做輔助生殖手術(shù)對(duì)女方身體有一定的傷害,。

依法理，妻子懷孕后,，丈夫無(wú)權(quán)強(qiáng)迫妻子墮胎,，否則,，構(gòu)成對(duì)妻子人身權(quán)的侵害。

在移植胚胎前,，男方單方廢棄胚胎,，使女方在服藥促排卵以及取卵過(guò)程中的痛苦和損害不能得到回報(bào)。

對(duì)女方來(lái)說(shuō),，只是損害產(chǎn)生的時(shí)間點(diǎn)不一樣,，同樣都存在身體上的損害。

墮胎的損害產(chǎn)生于墮胎時(shí),，廢棄胚胎的損害始于服藥促排卵時(shí),。

5、男方單方廢棄胚胎,，亦侵害了女方的生育知情權(quán),。

女方回國(guó)后，旅居國(guó)外的男方有便利的條件照管胚胎,，加之此前的續(xù)費(fèi)亦是男方交納的,，女方有理由相信男方會(huì)妥善處理胚胎儲(chǔ)存問(wèn)題。

男方在未通知女方的情況下終止交費(fèi),，等同于單方廢棄胚胎,，損害了女方的生育知情權(quán)。

6,、根據(jù)倫理,、一般的觀念和司法政策，離婚后,，女方不得單方移植胚胎,。

即使夫妻關(guān)系出現(xiàn)裂痕，男方對(duì)婚姻前途缺乏信心,，男方也應(yīng)尊重女方的付出,，照顧女方的感受。

在女方不同意離婚的情況下,，男方想離婚,，法院也不一定會(huì)準(zhǔn)許。

何況,，感情是變化的,，廢棄行為難以保證是一方冷靜狀態(tài)下的慎重決定，有時(shí),，也不一定符合廢棄方本人的利益,。

因此，合議庭認(rèn)為應(yīng)認(rèn)定男方構(gòu)成侵權(quán),，女方還存在精神上的損害,。

3萬(wàn)元賠償金是怎么得來(lái)的,？

法院最終判決男方支付女方精神撫慰金3萬(wàn)元，在確定賠償數(shù)額時(shí)法院還考慮了以下因素：