夫妻倆為要孩子做試管嬰兒,，不料妻子意外流產(chǎn)，當(dāng)時冷凍的5個胚胎就保存在醫(yī)院，等待以后合適的時機再要,。

可是,，兩人很快鬧起了離婚。老公沒有繼續(xù)向醫(yī)院支付冷凍胚胎的費用,，冷凍胚胎因此被廢棄,。

老公的理由很簡單：我有權(quán)選擇不生育。

妻子的理由也很充分：冷凍胚胎對我有很大的意義,！

近日,，南京玄武法院就審理了全國首例男方廢棄冷凍胚胎侵權(quán)賠償案，女方一審獲賠3萬元精神撫慰金,。

兩人的理由似乎都很“有理”

2004年秋,，方木和佩佩因為一次列車上的偶遇走到一起。畢業(yè)后的方木前往美國留學(xué),，雖隔千山萬水也未阻隔愛情,，2010年，方木與佩佩登記結(jié)婚,，隨后佩佩也前往美國陪讀,。

婚后幾年，二人一直沒有孩子,，直到2014年底,，他們在美國某州立醫(yī)院做了試管嬰兒手術(shù)。

手術(shù)中,，醫(yī)院提取了佩佩的13個卵子,，經(jīng)人工授精存活6個胚胎，佩佩移植了一個,，其余5個雙方委托州立醫(yī)院儲存保管,。

然而，滿懷希望的期待在佩佩意外流產(chǎn)后戛然而止,，夫妻關(guān)系也在生活的瑣碎中亮起紅燈,。

2015年2月，佩佩回國工作,，雙方處于分居狀態(tài),。

2016年7月，方木起訴要求離婚,，考慮到雙方尚有感情基礎(chǔ),，法院并未判離。

與此同時,，存放在美國某州立醫(yī)院的5個胚胎,，因為方木拒絕續(xù)費,，半年后被院方銷毀。

直到2017年6月,，方木再次起訴要求離婚時,，佩佩在法庭中才得知胚胎已遭廢棄的事實。

方木單方面廢棄胚胎,，讓佩佩難以接受,，精神上受到了重大打擊。

法庭上,，一直不想離婚的佩佩提出,，方木必須賠償其撫慰金5萬元,。

方木認為,，冷凍儲存的5個胚胎，每半年需要續(xù)費一次,。2016年3月,，因為對婚姻感到失望而停止續(xù)費，男方也有不生育的權(quán)利,，離婚后也不想讓雙方再有任何交集,，因此廢棄胚胎也是他的合法和正當(dāng)?shù)倪x擇。

生活中比較常見的是女方單方終止妊娠,，像該案這樣的情況較為少見,，法律對此未作明確規(guī)定。

女方中止妊娠之所以不構(gòu)成侵權(quán),，是基于女性在身體和生理上的特殊性,，但男方不當(dāng)處置胚胎，到底會不會構(gòu)成侵權(quán),？

看看法院怎么判,？男方侵權(quán)！

南京市玄武法院審理此案后認為,，男方單方廢棄胚胎,，構(gòu)成了對女方身體權(quán)、健康權(quán)和生育知情權(quán)的侵害,，理由主要如下：

1,、婚姻家庭法中，妊娠的外延包括多種情況,，即人類輔助生殖和自然生殖適用相同的法律,。

2、相較于取精,，取卵過程伴有風(fēng)險和痛苦,，對身體有負面影響,。在女方付出巨大的代價后，男方違背合意,，廢棄胚胎,，使女方的目的落空。

3,、譬如甲乙協(xié)議共同投資項目,，甲以無形資產(chǎn)入股，乙以資金入股,。乙向項目投入重金后,，甲半途退出，此時,，甲應(yīng)向乙承擔(dān)違約責(zé)任,，賠償乙的損失。

在婚姻案件中,，雙方存在身份關(guān)系,，不能簡單地用合同法的原理來理解雙方的權(quán)利義務(wù)，但可以為該案的處理提供一些指引,，理解女方可能會有的損失,。

4、男方應(yīng)當(dāng)知道做輔助生殖手術(shù)對女方身體有一定的傷害,。

依法理,，妻子懷孕后，丈夫無權(quán)強迫妻子墮胎,，否則,，構(gòu)成對妻子人身權(quán)的侵害。

在移植胚胎前,，男方單方廢棄胚胎,，使女方在服藥促排卵以及取卵過程中的痛苦和損害不能得到回報。

對女方來說,，只是損害產(chǎn)生的時間點不一樣,，同樣都存在身體上的損害。

墮胎的損害產(chǎn)生于墮胎時,，廢棄胚胎的損害始于服藥促排卵時,。

5、男方單方廢棄胚胎,，亦侵害了女方的生育知情權(quán),。

女方回國后，旅居國外的男方有便利的條件照管胚胎,，加之此前的續(xù)費亦是男方交納的,，女方有理由相信男方會妥善處理胚胎儲存問題,。

男方在未通知女方的情況下終止交費，等同于單方廢棄胚胎,，損害了女方的生育知情權(quán),。

6、根據(jù)倫理,、一般的觀念和司法政策,，離婚后，女方不得單方移植胚胎,。

即使夫妻關(guān)系出現(xiàn)裂痕,，男方對婚姻前途缺乏信心，男方也應(yīng)尊重女方的付出,，照顧女方的感受,。

在女方不同意離婚的情況下，男方想離婚,，法院也不一定會準(zhǔn)許,。

何況,，感情是變化的,，廢棄行為難以保證是一方冷靜狀態(tài)下的慎重決定，有時,，也不一定符合廢棄方本人的利益,。

因此，合議庭認為應(yīng)認定男方構(gòu)成侵權(quán),，女方還存在精神上的損害,。

3萬元賠償金是怎么得來的？

法院最終判決男方支付女方精神撫慰金3萬元,，在確定賠償數(shù)額時法院還考慮了以下因素：

1,、承受的痛苦和傷害。

女性到了生育年齡,，體內(nèi)卵子數(shù)是固定的,，約為200多個，一般每月排卵一個,，一年排卵12個,。

促排卵治療后，一次可排卵多個,，治療后,，女性更年期會提前。

治療的過程對女性生理的干擾較大,，刺激排卵導(dǎo)致卵巢反應(yīng)低下,，易出現(xiàn)卵巢功能早衰,。

此外，取卵針穿刺身體提取成熟卵泡時,，身體伴有一定程度的痛苦,。

2、年齡因素,。

女性的最佳生育年齡為25歲至35歲,。

35歲以后，女性的卵巢功能和生育能力下降,。

相對來說,，年輕女性較為容易接受胚胎廢棄的事實。

女方已36歲,，做母親的愿望強烈,，對胚胎也寄予了更多的希望。

3,、對婚姻的珍視程度,。

2016年第一次離婚訴訟中，男方表示女方如同意離婚,，夫妻共同房產(chǎn)可歸女方所有,，但女方不為所動，表示多年的感情不容易,，希望法院判不離,，哪怕下次真要離婚了財產(chǎn)少分些也不后悔。

從女方珍視婚姻的態(tài)度來看,，男方應(yīng)能理解胚胎在女方心中所具有的分量和意義,。

基于上述理由，法院準(zhǔn)許雙方離婚,，因男女雙方在輔助生殖手術(shù)中的投入不對等,，女方處于弱勢地位，基于公平正義觀念和照顧婦女權(quán)益的原則,，法院酌定男方支付女方撫慰金3萬元,。

判決后，雙方均未提出上訴,，判決已生效,。

對話法官

生育權(quán)發(fā)生沖突時

側(cè)重保護婦女權(quán)益

對于此案中的一些問題，紫牛新聞記者采訪了該案主審法官陳文軍,。

妻子擅自中止妊娠,，丈夫能否以侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償？

答：不可以,，婚姻法司法解釋三對此有明確規(guī)定,。

主要理由是：

1,、妻子為妊娠、分娩較丈夫承擔(dān)了更多生理風(fēng)險及心理壓力,，其為撫育子女成長通常也會付出較丈夫更大的犧牲,。因此，生育對女性利益的影響大于男性,；

2,、即使認為夫妻雙方的生育利益完全平等，行使生育權(quán)是維持或恢復(fù)現(xiàn)狀的權(quán)利,，無需配偶履行義務(wù),，與女方相比，男方實現(xiàn)權(quán)利的成本和對生活現(xiàn)狀的影響都要小得多,；

3,、生育往往受夫妻情感所左右，一方的不生育除偶為觀念支配下的決定外,，多由夫妻感情淡漠甚至破裂而引起,，沒有了感情的生育只會增加夫妻雙方乃至即將出生的子女的痛苦及不便；

4,、生育行為需要具備一定的生理,、健康條件并存在生育風(fēng)險，生育任務(wù)主要由婦女承擔(dān),。婦女承擔(dān)了更多的生理風(fēng)險及心理壓力,，所以當(dāng)夫妻生育權(quán)發(fā)生沖突時，側(cè)重于婦女權(quán)益的特殊保護,，符合立法本意，也是司法公正的要求,。

綜上,，妻子未經(jīng)丈夫同意擅自中止妊娠，雖可能對夫妻感情造成傷害,，甚至危及婚姻關(guān)系的穩(wěn)定,，但丈夫并不能以本人享有的生育權(quán)來對抗妻子享有的生育決定權(quán)，故妻子未經(jīng)丈夫同意擅自中止妊娠,，不構(gòu)成對丈夫生育權(quán)的侵犯,。

婚姻中，遇到女方堅決不生育,，男方有什么救濟途徑,？

答：因生育權(quán)沖突導(dǎo)致夫妻感情破裂，在調(diào)解無效時,，可以按照婚姻法第三十二條“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”的規(guī)定,，判決雙方離婚,。

陳文軍法官提醒：婚姻中出現(xiàn)感情危機時，丈夫應(yīng)當(dāng)尊重妻子在試管嬰兒手術(shù)中的特別付出,，不可單方廢棄胚胎,，在協(xié)議離婚或法院判決離婚前，以尊重,、理解的心態(tài)善意地維持冷凍胚胎的活力,。