原標(biāo)題：“老賴”拒不報告財產(chǎn)被頂格處罰10萬

“原以為法院拿我不能怎么著,，沒想到還真動真格的,。”這是一起標(biāo)的近8000萬元案件的失信被執(zhí)行人劉某在向北京二中院交納10萬元罰款時所說的,。據(jù)悉,，這是該院首次對違反報告財產(chǎn)令的個人作出最高額罰款。

2014年8月,，劉某與某投資管理集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱投資公司）及作為擔(dān)保人的某國際置業(yè)有限公司三方簽訂借款合同,，約定劉某向投資公司借款5000萬元。因借款到期后未還,，劉某被投資公司訴至法院,，要求償還借款本金及利息，一審法院經(jīng)審理判決支持了投資公司的訴訟請求,。一審判決后,劉某仍未主動履行法律文書確定的義務(wù),。2016年4月，投資公司向二中院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

二中院受理該執(zhí)行案件后,，第一時間向劉某發(fā)出報告財產(chǎn)令,，令其在三日內(nèi)如實報告財產(chǎn)狀況，且多次傳喚劉某,，督促其來院談話,。而劉某卻故意消失不見，消極規(guī)避執(zhí)行,，以各種理由進(jìn)行推托,，拒不到庭。

執(zhí)行法官經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn),，劉某名下注冊登記有一輛奔馳牌豪華轎車,，于是立即責(zé)令其限期交付，劉某又以車輛被搶走為由拒不交付,。法官采取進(jìn)一步措施,，將劉某納入失信被執(zhí)行人名單，限制其高消費(fèi),、出入境,，并在媒體滾動刊播其失信信息，向社會廣泛征集財產(chǎn)線索,。面對法院的強(qiáng)大震懾,，劉某被迫向二中院報告了自己已被其他法院查封的財產(chǎn)，卻未申報其余財產(chǎn),。

面對劉某逾期且不如實報告財產(chǎn)的情況,，二中院認(rèn)為，案件執(zhí)行標(biāo)的額較大,；因其不報告財產(chǎn)致使法院對其財產(chǎn)情況掌握不清,，無法進(jìn)行財產(chǎn)處分，執(zhí)行債權(quán)難以實現(xiàn),，對執(zhí)行進(jìn)程影響巨大,，且劉某主觀惡意明顯，據(jù)此,，決定對劉某處以法律規(guī)定的最高額處罰,，罰款10萬元，并限期繳納,。

迫于法院執(zhí)行威懾,，劉某主動到法院交納了10萬元罰款，如實報告了自己的財產(chǎn)狀況,，并表示已認(rèn)識到了錯誤,，愿意配合法院查清財產(chǎn),、處分財產(chǎn)。

目前,，該案正在進(jìn)一步執(zhí)行中,。

鏈接

民事訴訟法241條規(guī)定，被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),，應(yīng)當(dāng)報告當(dāng)前以及收到執(zhí)行通知之日前一年的財產(chǎn)情況,。被執(zhí)行人拒絕報告或者虛假報告的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重對被執(zhí)行人或者其法定代理人,、有關(guān)單位的主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款,、拘留。（文/本報記者李鐵柱）

相關(guān)報道:

• 馬蘇與律師一同現(xiàn)身法院 針對黃毅清提起刑事自訴

• 男子被保安打傷將其訴至法院 因舉證不利被駁回

• 謀殺金正男女嫌犯抵達(dá)法院 罪名成立面臨死刑

• 男子騎車摔傷怪路不平訴至法院 管理部門賠3萬

• 不滿判決將女兒扔法院 網(wǎng)友：房子重要還是孩子重要

• 南非宣布將退出國際刑事法院 潘基文對此感到遺憾

• 王寶強(qiáng)表情凝重現(xiàn)身法院 引起巨大騷動(組圖)