（原標題：12歲孩子為家教老師私下“買單”兩萬多，老師稱是孩子“硬塞”的）

父母在外打拼,，子女在家"敗家",，這種事情不罕見，但如果"敗家"的是才12歲的男孩,，就有點奇怪了,。近日，南京市民盧女士向現(xiàn)代快報記者反映,，去年家里請了一名數(shù)學家教,，不料孩子成績未見增長，卻發(fā)現(xiàn)孩子背著自己,，拿家里的卡刷了兩萬多,，用于老師的各種消費?！昂⒆游闯赡?，這多半是老師唆使的啊，這不是把孩子嚴重帶偏了嗎,，師德何在,？”

班主任喊談話發(fā)現(xiàn)兒子愛“送手機”

據(jù)盧女士稱，兒子去年下半年上的初一,，2017年11月份,，班主任老師喊她去談話，言談中流露出擔憂,，原來兒子在班級出手大方,，已經(jīng)買了一部蘋果4和一部蘋果5S給班里同學。

△孩子手機里的蘋果電腦,、手表等訂單

深入交流后她得知，兒子此舉還不是別人硬逼的，而是自己想跟同學搞好關(guān)系或者做什么事,，就主動給人買手機,。

在驚訝氣憤之余，盧女士突然想到,，最近手機上收到的提示,，銀行告知她的信用卡有兩萬元左右的賬單,，可是這些賬單是怎么來的,，她一時還搞不清楚，她決定回去仔細查一下,。

這一查不要緊，她發(fā)現(xiàn)在過去的一段時間,，兒子通過手機已經(jīng)消費了兩萬多元,！其中包括蘋果電腦、IPAD,、蘋果手表等,。

找了個家教老師卻來了個"啟蒙大師"？

盧女士告訴現(xiàn)代快報記者,，兒子2017年暑假小學畢業(yè),，她在學校附近給孩子找了個托管班，但是上了10天不到,，覺得效果不好,，就要求退班。

當時托管班的負責人于是就給她推薦了托管班的看管老師張某,，張老師就到了她家做孩子的數(shù)學家教老師,。張某30多歲，跟孩子似乎很合得來,。

"一開始，是一周一次課,，后來一周兩次,，三次。到暑假里,，干脆天天都來。"而這一切，都是孩子要求的,，光是補課費花了三萬左右,。

可后來盧女士發(fā)現(xiàn),，事情有貓膩。她通過查詢手機里的記錄才發(fā)現(xiàn),，自己的信用卡上就刷了一萬七八千,，其中包括一臺10288元的蘋果PRO電腦，一臺5188元的IPAD,，一部兩千多的蘋果手表等,，而這些東西最后一查問，全部到了張老師的手里面,。盧女士說，她反復詢問兒子,，起初孩子根本就不肯講,，后來慢慢的開導，才說了出來,。孩子告訴她,，從暑假開始，自己就用微信綁定了一張爺爺奶奶給壓歲錢的卡,，刷光了里面的近萬元。后來才動用了媽媽的一張信用卡,。

至于支付密碼，盧女士說自己用的是兒子的生日。平時自己支付時不注意,，早就給孩子偷看了去,。而讓她尤為氣憤的是,，買了兩萬多的東西，可是這位張老師既沒跟她反映問題,，也沒有如實告知,，"不是他唆使孩子,，又能是什么呢？"

△張某的住址被添加到孩子的手機上

而且,，荒謬的是,，最后連家里的保姆也給"卷"進去了,。手機購物有些是兒子直接幫老師代付，地址填老師的住址；有些如蘋果系列產(chǎn)品都是寄到她的家里,，保姆都會代收并"藏到"床底下,，然后張老師上門裝在包里帶走,。據(jù)稱，12歲的小家伙也買了一部價值5000元左右的手機給保姆。

家教老師：大部分東西都是孩子"硬塞"的

事情真相到底如何,？現(xiàn)代快報記者也聯(lián)系了張老師,。據(jù)盧女士稱，張老師一直自稱是某公辦中學老師,，不過3月1日,，記者到該所中學核實,，得知并沒有這個人在該校任教,。

對于記者就此的疑問,，張老師表示,，這個他不想回答,。但是對于盧女士的"指控",，他有話要說，因為大部分的東西,，都不是他要求孩子買的,。

"就說那部1萬多的電腦,，那是孩子自己買的,，我都不知道,。我還問他‘買電腦干嘛，家里不是都有么,？’"張某說,，孩子買了又不敢拆，不敢給媽媽看到,，就讓他代保管,。

此外，盧女士特別提到,，在之前用壓歲錢給張老師買的零碎物品中,，包括運動鞋、電飯煲,、內(nèi)衣等,，甚至包括兩條狗，分別價值兩千和一千多元,！對此,，張某直喊"冤枉"，"我租房子的,，哪里會買狗,。是她家孩子買了狗，非要我?guī)椭ボ囌灸?，說不然狗狗就餓死了,。"據(jù)稱,，后來張某把兩條狗都送人了。

△據(jù)稱這是張某的悔過書 家長供圖

張某說,，他并不是看到盧女士家有錢，所以才動心讓孩子幫他買大額的商品,。其中有很多因素,，包括盧女士的家庭是離異家庭，很多錢是孩子爸爸私下給的,，孩子在認識他之前,，已經(jīng)有過很多出格的舉動，比如花大錢買兔子,、小飛鼠等,。他認為，自己也想盡力,，但孩子雖然本質(zhì)不壞,，可是習慣不好，而且不肯學習,，所以他不認為自己帶偏孩子,。

"我承認自己確實做得不對，不過,，我已經(jīng)把錢都退給盧女士了,，而且還多退了，有些東西是孩子拆過的,，包括狗,，都讓我認了。"

律師：老師可能涉嫌盜刷信用卡

江蘇鐘山明鏡律師事務(wù)所的許輝律師表示,，在這起事件中,，如果這些東西都是孩子自己購買的，放在老師那邊,，或者贈予老師,，在物品價值不高、尚在孩子認知范圍內(nèi)的情況下,，贈予是有效的,。但是如果超出孩子的認知范圍，應該是無效的,，而且作為一個老師,，應該也能分辨出來,，孩子的監(jiān)護人可以行使撤銷權(quán),。

而如果相關(guān)的購物和刷卡行為,，是老師做出來或者教唆孩子做的，那就涉嫌盜刷信用卡了,。如果超過5000元,，就構(gòu)成違法。不過就此事來看,，不一定構(gòu)成觸犯刑事,。

此外，許律師認為此事有很重要的家庭原因,，由于家庭教育的缺乏,，孩子對錢沒有認識。尤其是現(xiàn)在,，剛過完春節(jié),，孩子零花錢多、紅包多,，他也經(jīng)常發(fā)現(xiàn),，鄰居孩子會購買一些垃圾食品。孩子對錢的把握,、控制力畢竟不強,。因此家長們應該在給零花錢上有所節(jié)制，確實需要什么再給孩子錢,，更不能拿錢代替關(guān)愛,。