原標(biāo)題：國家賠償不應(yīng)完全由財(cái)政買單

國家賠償法自實(shí)施以來，一直因門檻高,、標(biāo)準(zhǔn)低,、范圍窄、程序亂而飽受詬病,，甚至被戲謔為“國家不賠法”,。2010年國家賠償法修改后，才將精神損害賠償列入其中,，規(guī)定致人精神損害并造成嚴(yán)重后果的,，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金

國家賠償法明確規(guī)定，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償損失后,，應(yīng)當(dāng)責(zé)令有故意或者重大過失的工作人員或者受委托的組織或者個(gè)人承擔(dān)部分或者全部賠償費(fèi)用,。對有故意或者重大過失的責(zé)任人員，有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予處分,；構(gòu)成犯罪的,，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。

有關(guān)國家賠償后追責(zé),、追償?shù)姆煞ㄒ?guī)過于原則,，存在著較大疏漏，實(shí)踐中難以操作,。應(yīng)盡快出臺國家賠償追償,、追責(zé)的司法解釋，對追責(zé)追償?shù)闹黧w,、權(quán)利義務(wù),、程序等予以明確規(guī)定,，在立法上對追責(zé)追償作出必要的規(guī)定和要求。

日前,，最高人民法院發(fā)布公告稱,，自2019年5月15日起，賠償金標(biāo)準(zhǔn)提升為每日315.94元,。這一公告再次引發(fā)了公眾對于國家賠償金的熱議,，而對國家賠償后引發(fā)的追償與追責(zé)，似乎并沒有太多人關(guān)注,。

對于國家賠償追償追責(zé),，國家賠償法有相關(guān)規(guī)定?！暗诜蓪?shí)務(wù)中,，大多錯(cuò)案的辦案人員既沒有被追責(zé)，也沒有被追償,，即使案件在輿論中產(chǎn)生了巨大社會影響力,，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)也只是象征性地處理當(dāng)事人，且往往是以內(nèi)部行政紀(jì)律處分為主,?！辈稍L中，有專家告訴《法制日報(bào)》記者,。

值得注意的是,，伴隨著司法體制改革的不斷深入，國家賠償和追償追責(zé)制度也在不斷發(fā)展和完善,。2018年4月19日,，最高人民法院、最高人民檢察院在甘肅省天水市召開了國家賠償追償,、追責(zé)問題調(diào)研座談會,，就《國家賠償追償、追責(zé)工作的意見（討論稿）》征集省,、市相關(guān)部門意見,、建議。