原標(biāo)題:每月只給老公500生活費(fèi),？你可能在實(shí)施“家暴”！

丈夫的社會消費(fèi)能力被嚴(yán)重削弱,，導(dǎo)致社會交往的后撤,、放棄，精神的壓抑也相伴而生,。

3月1日是《反家庭暴力法》實(shí)施兩周年,。

日前，杭州市婦聯(lián)發(fā)布了一份反家庭暴力工作的調(diào)研報告,，指出杭州主城區(qū)居民對行為暴力,、精神暴力和性暴力等家庭暴力現(xiàn)象認(rèn)知態(tài)度較為統(tǒng)一，但對于經(jīng)濟(jì)控制,、行為控制,、冷暴力等暴力行為認(rèn)知不足。

換句話說,，很多人被“家暴”了卻并不自知,。

打個比方，每月只給老公500元生活費(fèi),，算不算家庭暴力,？

乍一看去，這哪沾得上邊啊,，頂多就算個家庭協(xié)議罷了,。

根據(jù)《反家庭暴力法》，家暴是指家庭成員之間以毆打,、捆綁,、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵,、恐嚇等方式實(shí)施的身體,、精神等侵害行為。

而最高法中國應(yīng)用法學(xué)研究所編寫的《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》，則將家暴明確概括為身體暴力,、性暴力,、精神暴力和經(jīng)濟(jì)控制四種類型。

雖然《反家庭暴力法》未明確將“經(jīng)濟(jì)控制”納入家暴表現(xiàn)形式,，但通過經(jīng)濟(jì)控制給對方的精神造成侵害,，同樣構(gòu)成家暴,。

每月只給老公500元生活費(fèi),，如果家庭貧困，倒也情有可原,，但對一般收入家庭,，實(shí)質(zhì)就是夫妻一方對另一方實(shí)行的經(jīng)濟(jì)控制，進(jìn)而精神控制,。

以杭州地區(qū)的消費(fèi)水平論,，2017年上半年的月平均消費(fèi)為3195元，500元的生活費(fèi)意味著,，丈夫的社會消費(fèi)能力被嚴(yán)重削弱,，隨之帶來的，是社會交往的后撤,、放棄,，對妻子的經(jīng)濟(jì)依附，精神的壓抑也相伴而生,。

所以,，稱之為一種“家暴”，并不為過,。

在我國《婚姻法》中,，明確規(guī)定“夫妻在家庭中地位平等”、“夫妻對共同所有的財產(chǎn),，有平等的處理權(quán)”“夫妻雙方都有參加生產(chǎn),、工作、學(xué)習(xí)和社會活動的自由,，一方不得對他方加以限制或干涉”,。

當(dāng)一方以生活費(fèi)為“武器”，強(qiáng)行干涉另一方,，以致影響到正常社會交往時,，婚姻家庭的平等關(guān)系就發(fā)生了扭曲。

在很多發(fā)達(dá)國家,，經(jīng)濟(jì)控制都屬于家庭暴力,。

在我國，一些地方也有探索，如深圳,。且根據(jù)深圳市婦女社會組織促進(jìn)會的調(diào)研,，經(jīng)濟(jì)收入越高的家庭，發(fā)生“經(jīng)濟(jì)控制”的可能性就越高,。

總體來說,，目前我國對家暴的認(rèn)識，還停留在身體暴力的層面,，對經(jīng)濟(jì)壓制,、言語暴力等暴力形式認(rèn)識不足，更有“家丑不可外揚(yáng)”等觀念桎梏,，以致讓法律之力消弭于無形,。

其實(shí)，家暴被曝光并不可怕,，可怕的是身處陰霾卻不以為然,、習(xí)以為常。運(yùn)用法律維護(hù)權(quán)益的同時,，還應(yīng)深化普法教育,，擦亮人們的雙眼。