二審維持原判
判決后,,裴某提出上訴,認(rèn)為一審認(rèn)定其行賄及對有影響力的人行賄的數(shù)額偏高,,其主動交代對聶艷榮行賄,,應(yīng)認(rèn)定為具有自首和立功情節(jié),一審量刑過重;韋紅、聶艷榮對其有索賄行為,,希望二審法院從輕處罰,。
2月27日,北京二中院對此案二審宣判,。法院認(rèn)為,,在案證人證言、被告人供述,、銀行賬戶明細(xì)等,,能相互印證裴某行賄及對有影響力的人行賄的數(shù)額,,一審關(guān)于數(shù)額的認(rèn)定并無錯誤。
裴某因司法機(jī)關(guān)已掌握其向韋紅行賄的事實(shí),,被查獲后雖能如實(shí)供述向聶艷榮行賄及對有影響力的人行賄的主要事實(shí),,該事實(shí)與向韋紅行賄在法律,、事實(shí)上有密切關(guān)聯(lián),屬其應(yīng)當(dāng)如實(shí)供述的內(nèi)容,,不符合自首和立功的認(rèn)定條件。
裴某為謀取不正當(dāng)利益,,給予國家工作人員財物,,情節(jié)嚴(yán)重;其還向離職的國家工作人員行賄,已構(gòu)成行賄罪和對有影響力的人行賄罪,,依法均應(yīng)予懲處,。
二審法院認(rèn)為,,一審法院定罪和適用法律正確,,量刑適當(dāng),審判程序合法,,應(yīng)予維持,。據(jù)此,二審駁回上訴,,維持原判,。
鏈接:
韋紅受賄一審獲刑2年3個月
法院判決書認(rèn)定,2003年至2016年間,韋紅在擔(dān)任北京市人防辦地下空間開發(fā)管理處副處長,、北京市民防局工程建設(shè)處處長期間,,為他人謀取利益,非法收受裴某等四人給予的財物共計231萬余元,。
2016年3月3日,,韋紅因未如實(shí)申報個人財產(chǎn)被北京市紀(jì)委帶走接受調(diào)查后,主動供述接受裴某等4人賄賂的犯罪事實(shí),。
東城法院認(rèn)為,韋紅行為構(gòu)成受賄罪,,其在被調(diào)查其他違紀(jì)問題時,,主動供述辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的收受他人賄賂的犯罪事實(shí),屬于自首,,且到案后揭發(fā)他人犯罪事實(shí),并經(jīng)查證屬實(shí),,屬立功,亦在家屬配合下退繳受賄所得和預(yù)繳罰金,,確有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn),,故對其予以減輕處罰。
5月22日至23日,,全國掃黑除惡專項(xiàng)斗爭領(lǐng)導(dǎo)小組召開會議,,聽取督導(dǎo)情況匯報