(原標(biāo)題:個(gè)稅起征點(diǎn)7000還是10000?政協(xié)委員劉尚希:取決于生活成本)
未來(lái)網(wǎng)北京3月6日電兩會(huì)期間,,有代表委員建議把個(gè)稅起征點(diǎn)提高到7000,,有人建議提高到10000,。那么,,我國(guó)的個(gè)稅改革起征點(diǎn)究竟調(diào)整到什么檔位,?如何改?全國(guó)政協(xié)委員,、中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院院長(zhǎng)劉尚希認(rèn)為,,個(gè)稅起征點(diǎn)的高低取決于生活成本的測(cè)算,稅率制度改革的目的是調(diào)節(jié)公平,。
個(gè)稅起征點(diǎn)取決于生活成本
有建議把個(gè)稅起征點(diǎn)提高到7000,,有人說(shuō)提高到10000。
最受關(guān)注的是全國(guó)人大代表,、格力電器董事長(zhǎng)董明珠建議個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整到10000,。這一建議引發(fā)了中低收入的工薪階層的歡呼。
那么,,個(gè)稅起征點(diǎn)究竟怎么定,?
關(guān)于個(gè)稅提高免征額度如何確定,劉尚希表示,,“個(gè)稅起征點(diǎn)重點(diǎn)看人民的生活成本和專項(xiàng)扣除情況,,體現(xiàn)個(gè)性化。免征額體現(xiàn)普惠,,覆蓋生活成本,,并留有余地,這是一個(gè)基本的原則,?!?/p>
上一次調(diào)整個(gè)人所得稅起征點(diǎn)的時(shí)候,開始是把免征額提高到3000,,后來(lái),,人大授法的時(shí)候提高到3500。這一輪調(diào)整會(huì)不會(huì)也有類似的變化,?
全國(guó)政協(xié)委員,、中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院院長(zhǎng)劉尚希談個(gè)稅起征點(diǎn)改革立法
“起征點(diǎn)定到多少要測(cè)算一個(gè)數(shù)以后,提交給人大,,過(guò)程比較復(fù)雜,。不過(guò),測(cè)算數(shù)據(jù)只是一個(gè)依據(jù),,會(huì)根據(jù)大家的意見再進(jìn)行調(diào)整,,如果大家認(rèn)為有必要提得更高,會(huì)在測(cè)算數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上再加碼,。立法的過(guò)程本來(lái)就是一個(gè)抉擇的過(guò)程,,不同的認(rèn)識(shí)、不同的看法,、基于不同立場(chǎng),,大家可能在這個(gè)問題上有不同的選擇?!眲⑸邢Uf(shuō),,“最好形成一個(gè)最大公約數(shù),得到多數(shù)人認(rèn)可,,然后通過(guò)法律,,形成實(shí)施方案?!?/p>
累進(jìn)稅率的目的是調(diào)節(jié)公平
當(dāng)社會(huì)財(cái)富進(jìn)行初次分配以后,,會(huì)通過(guò)稅收杠桿等二次分配手段進(jìn)行調(diào)節(jié),以保障公平,,常見的做法是制定累進(jìn)稅率和邊際稅率,。
對(duì)此,劉尚希認(rèn)為,,個(gè)稅改革其實(shí)涉及到一系列稅制要素的匹配和組合問題,。比如分類問題、綜合問題,、稅率問題和級(jí)次問題等,,這些應(yīng)進(jìn)行組合。
劉尚希說(shuō),,怎樣組合取決于我們改革的目標(biāo),,我們?cè)瓉?lái)確定的稅制改革的目標(biāo)是要簡(jiǎn)化稅制、拓寬稅基,,所以,,稅制不應(yīng)太復(fù)雜。
那么,,究竟是增加稅率的級(jí)次還是減少稅率的級(jí)次更好,?
能不能把現(xiàn)階段的7檔稅率就減成3檔稅率呢,?
在劉尚希看來(lái),,“如果稅率級(jí)次太多,稅制就太復(fù)雜,。我們的稅級(jí)已經(jīng)由過(guò)去的9檔變成7檔,。從世界的趨勢(shì)來(lái)看,個(gè)人所得稅的稅率檔次都是在縮減,,有的國(guó)家變成了5檔,。當(dāng)然,有的國(guó)家走到極端采用單一稅率,,變成了1到2檔,,那樣就更簡(jiǎn)單了,相當(dāng)于比例稅,?!?/p>
“累進(jìn)稅率主要的考慮就是調(diào)節(jié)公平,累進(jìn)的程度越大,,就意味著調(diào)節(jié)的力度更大,,有錢人交的稅就越多,高收入者在稅收方面做的貢獻(xiàn)就越大了,。”劉尚希補(bǔ)充道。
劉尚希認(rèn)為,,“由于收入檔次不一樣,,(掙)幾萬(wàn)塊錢和(掙)幾十萬(wàn)的交的稅,首先稅率是不同的,。我們現(xiàn)在的最高累進(jìn)稅率是45%,。年薪十幾萬(wàn)的、幾十萬(wàn)的人就要按最高邊際稅率來(lái)交稅,。我國(guó)依然保持累進(jìn)稅,,如果邊際稅率下調(diào),收入最高的那些人交的稅會(huì)相應(yīng)減少,,調(diào)節(jié)的力度是會(huì)有所減弱,。”
目前,,有人提出要減少最高檔邊際稅率的稅率,。
劉尚希則認(rèn)為,個(gè)人所得稅的調(diào)節(jié)力度有一個(gè)相對(duì)和絕對(duì)的概念,。既要看征稅成本問題,,還要看征管的便利性問題,。高端人才的收入比較高,如果征稅很高,,這些人可能就會(huì)跑,。劉尚希舉例說(shuō),現(xiàn)在,,我們國(guó)家有一個(gè)現(xiàn)象,,相當(dāng)一部分人在大陸工作,卻要求住在香港,。其主要原因是香港個(gè)人所得稅的稅率比較低,,在大陸就要按45%交稅。
對(duì)于此次個(gè)稅改革的稅率問題,,劉尚希認(rèn)為,,“根據(jù)我們目前的情況來(lái)看,累進(jìn)稅率檔次可能適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行調(diào)整,。因?yàn)槿瞬诺母?jìng)爭(zhēng)決定著國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng),,不同的國(guó)家都在進(jìn)行個(gè)人所得稅改革,目的是吸引人才,。如果邊際稅率過(guò)高的話,,會(huì)對(duì)吸引人才可能會(huì)帶來(lái)一些阻力?!?/p>
最終,,我國(guó)的稅率和級(jí)次將如何調(diào)整?
劉尚希認(rèn)為,,稅率級(jí)次的調(diào)整受制于多方面的因素,,如吸引人才的需要,稅制簡(jiǎn)化的需要,,以及社會(huì)對(duì)公平調(diào)節(jié)的期待,。各種因素綜合統(tǒng)籌考慮,最終會(huì)形成一個(gè)適當(dāng)?shù)睦圻M(jìn)稅率,。