▲圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
原標(biāo)題:公司辭退試用期無(wú)業(yè)績(jī)的懷孕員工被判違法
懷孕員工試用期無(wú)業(yè)績(jī)被辭
王女士2017年2月10日入職某海外投資顧問(wèn)公司,,簽訂為期三年的勞動(dòng)合同,,約定試用期6個(gè)月,。4月10日,公司向她郵箱送達(dá)一份績(jī)效合同,,規(guī)定員工入職3個(gè)月內(nèi)打款客戶(hù)為0,,視為不符合試用期錄用條件,公司有權(quán)解除勞動(dòng)合同,。
2017年5月15日,,公司再次發(fā)出通知,以入職滿(mǎn)3個(gè)月簽單數(shù)為0為由,,將王女士職位由顧問(wèn)調(diào)整為初級(jí)顧問(wèn),,薪資也作相應(yīng)調(diào)整。8天后,,公司以業(yè)績(jī)不合格,、不符合崗位要求為由,對(duì)其予以解聘,,并于當(dāng)天18時(shí)前辦理交接手續(xù),。
王女士以懷孕,、工資未足額發(fā)放為由提起勞動(dòng)仲裁,要求公司繼續(xù)履行合同,,補(bǔ)發(fā)工資5371元,。2017年8月21日,朝陽(yáng)區(qū)仲裁委裁決雙方繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,,駁回王女士其他請(qǐng)求,。因不服仲裁裁決,公司訴至法院,。
庭審中,,王女士認(rèn)為尚未到6個(gè)月試用期,因此不認(rèn)可公司考核結(jié)果,,同時(shí)提交2017年1月其懷孕體檢的超生檢查報(bào)告,。公司表示,對(duì)王女士懷孕情況并不知情,。
法院經(jīng)審理認(rèn)為:公司提交的證據(jù)不能有力證明王女士不符合錄用條件,。公司應(yīng)在充分考慮其懷孕的前提下,,適當(dāng)調(diào)整工作崗位和內(nèi)容,。公司提交多封郵件,只體現(xiàn)單方告知王女士降薪調(diào)崗,,未體現(xiàn)協(xié)商過(guò)程,;且在降薪調(diào)崗不足一個(gè)月內(nèi),公司又以“對(duì)上級(jí)布置的任務(wù)沒(méi)有及時(shí)完成”,、“業(yè)績(jī)不合格”,、“不符合該工作崗位要求”為由,作出解除勞動(dòng)關(guān)系的決定,。
新華社蘭州2月26日電 題:貧困戶(hù)馬艷的第一份工作轉(zhuǎn)正了 新華社記者馬莎 結(jié)束了三個(gè)多月的試用期,二十出頭的馬艷人生第一份工作轉(zhuǎn)正了