案件審理過(guò)程中,,林女士主張,簽《協(xié)商解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書(shū)》時(shí)并不知曉已懷孕,,若其知曉則不會(huì)簽,,此種情形屬于重大誤解,應(yīng)予以撤銷(xiāo),。
法院審理后認(rèn)為,,協(xié)議書(shū)系雙方協(xié)商一致、自愿簽訂,,內(nèi)容也并無(wú)顯示不公的情形,,作為完全民事行為能力人,林女士理應(yīng)知悉且須承擔(dān)其簽字產(chǎn)生的法律后果,,故駁回其訴訟請(qǐng)求,。
對(duì)此類(lèi)案件,北京市二中院法官表示,,即使我國(guó)法律法規(guī)對(duì)孕期女職工施行特殊勞動(dòng)保護(hù)和待遇,,員工也應(yīng)遵守公司規(guī)章制度,及時(shí)履行請(qǐng)假手續(xù)并留存證據(jù),,避免讓自己處于不利境地,。
高齡產(chǎn)婦案增多
北京市二中院統(tǒng)計(jì),2015年至2017年,,該院共審理用人單位與“三期”(孕期,、產(chǎn)期、哺乳期)女職工解除勞動(dòng)關(guān)系爭(zhēng)議案59件,。其中2015至2016年呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),,2017年明顯下降,。
從涉案女職工年齡看,高齡產(chǎn)婦案件增多,。女職工年齡主要集中在30至40歲間,,且因生育“二孩”導(dǎo)致涉高齡產(chǎn)婦勞動(dòng)爭(zhēng)議案件數(shù)量比重增大。
涉案女職工行業(yè)主要為辦公室文職工作或金融,、銷(xiāo)售導(dǎo)購(gòu)等第三產(chǎn)業(yè),。從涉案用人單位性質(zhì)看,主要集中在中小規(guī)模民營(yíng)企業(yè),。
從案件裁判結(jié)果看,,女職工勝訴率超過(guò)85%。59起案件中,,女職工敗訴案僅7件,,其中2件因用人單位提前解散致勞動(dòng)合同終止,5件因用人單位依據(jù)勞動(dòng)合同法相關(guān)規(guī)定解除勞動(dòng)合同,。
從爭(zhēng)議發(fā)生時(shí)間看,,多數(shù)發(fā)生在孕期。法院發(fā)現(xiàn),,爭(zhēng)議尤其多發(fā)生在孕早期,,但女職工提起勞動(dòng)仲裁的時(shí)間絕大多數(shù)在產(chǎn)期或期滿后,這與女性生育周期長(zhǎng),、身體恢復(fù)慢,、撫育新生命投入精力大有關(guān)。
“案發(fā)原因一是女職工懷孕,、生產(chǎn),、哺乳周期較長(zhǎng)、投入精力大,,用人單位為降低成本無(wú)視女職工權(quán)利保護(hù),;二是女職工‘’三期”期間長(zhǎng),爭(zhēng)議發(fā)生率高,?!狈ü俳榻B,主要分為四種類(lèi)型,。
新華社蘭州2月26日電 題:貧困戶馬艷的第一份工作轉(zhuǎn)正了 新華社記者馬莎 結(jié)束了三個(gè)多月的試用期,,二十出頭的馬艷人生第一份工作轉(zhuǎn)正了