劃線價(jià)劃掉的就是原價(jià),？當(dāng)心這些電商價(jià)格套路

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

掃描到手機(jī)×

2018-03-17 00:32:38 新華社參與評(píng)論()人

——對(duì)劃線價(jià)進(jìn)行詳細(xì)“說明”,，規(guī)避價(jià)格欺詐責(zé)任。高赫男介紹,，一些商家在產(chǎn)品介紹底端對(duì)劃線價(jià)進(jìn)行了“詳細(xì)”說明,。比如，“劃線價(jià)：商品展示的劃?rùn)M線價(jià)格為參考價(jià),，該價(jià)格可能是品牌專柜標(biāo)價(jià),、商品吊牌價(jià)或由品牌供應(yīng)商提供的正品零售價(jià)等。由于地區(qū),、時(shí)間的差異和市場(chǎng)行情波動(dòng),，可能會(huì)與您購物時(shí)展示的不一致,，該價(jià)格僅供您參考?！薄笆袌?chǎng)行情波動(dòng),、參考價(jià)、品牌專柜標(biāo)價(jià)……這些看似全面的表述,，實(shí)際上并未將劃線價(jià)指向的價(jià)格到底是什么描述清楚,，不排除構(gòu)成價(jià)格欺詐的可能?！?/p>

專家認(rèn)為：電商價(jià)格標(biāo)注有待規(guī)范平臺(tái)應(yīng)負(fù)起相應(yīng)責(zé)任

“不公開,、不透明、不真實(shí)的標(biāo)價(jià),，給消費(fèi)者設(shè)置了陷阱,，對(duì)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的企業(yè)也造成傷害?！焙钴娊榻B,，結(jié)合北京三中院收案量來看，2015年,，此類案件收案量屈指可數(shù),，近兩年，收案量明顯增長(zhǎng),。希望能引起關(guān)注,，及時(shí)規(guī)范。

侯軍介紹,，目前,，對(duì)電商價(jià)格的規(guī)范主要是部門規(guī)章?？紤]到電商的迅速發(fā)展,，面對(duì)不斷增長(zhǎng)的訴訟實(shí)際，建議相關(guān)部門進(jìn)一步完善法律法規(guī),，有力保障消費(fèi)者合法權(quán)益,，構(gòu)建良好的市場(chǎng)秩序。

“劃線價(jià)真假,，消費(fèi)者并不知情,，維權(quán)時(shí)很難提供證據(jù)?！北本┦蟹▽W(xué)會(huì)電子商務(wù)法治研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)邱寶昌認(rèn)為,，消費(fèi)者維權(quán)存在證據(jù)搜集難、訴訟難等困境,，有待引起關(guān)注,。

中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書長(zhǎng)陳音江認(rèn)為,，目前《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等對(duì)平臺(tái)責(zé)任僅要求其提供商家的真實(shí)名稱、聯(lián)系方式,、地址等,，在價(jià)格欺詐方面沒有規(guī)定平臺(tái)相應(yīng)的責(zé)任。建議相關(guān)法律加大對(duì)平臺(tái)的責(zé)任約束,，督促平臺(tái)承擔(dān)對(duì)商家的管理責(zé)任,，有效規(guī)范平臺(tái)商品價(jià)格。