新華社北京3月14日電 題：劃線價(jià)劃掉的是原價(jià)？電商價(jià)格“貓膩”您中招沒,？

新華社記者熊琳,、關(guān)桂峰,、陽娜

打開手機(jī)購物APP，商品的“原價(jià)”2199元被一道橫線狠狠“劃去”,，只需1799元即可購得,，在此基礎(chǔ)上還有“滿200元減5元”店鋪優(yōu)惠。對(duì)于熟悉網(wǎng)購的消費(fèi)者來說,，這樣的場(chǎng)景并不陌生。

然而,，這道橫線劃掉的是商品原價(jià)嗎,？消費(fèi)者真的享受到實(shí)惠了嗎？“3·15”國際消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日前夕,，北京市第三中級(jí)人民法院發(fā)布報(bào)告,，對(duì)電商價(jià)格呈現(xiàn)的問題進(jìn)行梳理。

　　劃線價(jià)劃掉的不是原價(jià)　法院認(rèn)定電商價(jià)格構(gòu)成欺詐

2016年3月,，馮先生在某電商平臺(tái)的一家數(shù)碼專營店購買了4件臺(tái)式電腦內(nèi)存條,。購買時(shí)，馮先生注意到,，商品詳情頁面上標(biāo)明：“價(jià)格2199.00元,，促銷價(jià)1799.00元。今日特價(jià),，本店活動(dòng)滿200元減5元,。”在咨詢平臺(tái)在線客服2199元是否是商品原價(jià)并得到肯定答復(fù)后,，馮先生付款1794元購買了內(nèi)存條,。

在購買商品并簽收后，馮先生認(rèn)為,，“2199.00元”并非商品原價(jià),，而是電商任意標(biāo)注的價(jià)格,。隨后，馮先生以涉嫌價(jià)格欺詐為由向法院提起訴訟,，要求退貨,、返還購物款并予以賠償。

最終,，一審法院北京市朝陽區(qū)人民法院判決認(rèn)定數(shù)碼專營店構(gòu)成價(jià)格欺詐,。該數(shù)碼專營店上訴至北京市第三中級(jí)人民法院。經(jīng)審理,，法院維持一審判決,。

“這是一起典型的電商虛構(gòu)商品原價(jià)、對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行價(jià)格欺詐的案例,?！北本┦械谌屑?jí)人民法院民三庭庭長侯軍介紹，根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī),，虛構(gòu)原價(jià)是指經(jīng)營者在促銷活動(dòng)中,，標(biāo)注的原價(jià)屬虛假、捏造,，并不存在或從未有過交易記錄等情形,。