圖片來自網(wǎng)絡(luò)

據(jù)《新聞縱橫》報道：老人去世后，家人去銀行取存款，往往會遭遇困難,。90多歲的王老先生就遇到了這樣的事情,。在妻子于女士去世后，名下的30萬存款因王先生密碼操作失誤一直無法從銀行取出,，王先生與銀行多次溝通無果，萬般無奈將銀行訴至法院。4月9日,，北京朝陽法院公開開庭審理了此案。

老翁：輸錯密碼致亡妻銀行卡被鎖,，30萬無法取出,。

九十多歲的王老先生起訴說，自己與妻子于女士1964年結(jié)婚,，婚后收養(yǎng)一子,，后來與養(yǎng)子解除了收養(yǎng)關(guān)系。妻子生前在被告銀行有一筆30萬元的存款,，老伴兒去世后,，王老先生委托親屬去取這筆錢，由于多次輸錯密碼，導(dǎo)致在取款時銀行卡被鎖死,。

王老先生：“因為她的年齡比我的年齡相差十多歲,，所以我們就同意存款用她的名字，但是她這個密碼(是什么)就不太清楚了,，可能我們現(xiàn)在估計是用我的密碼了,，所以我們?nèi)】畹臅r候還用的她的密碼，所以就陰差陽錯了,，沒有取出來”,。

原告的代理人向法庭進(jìn)一步解釋說：這筆錢當(dāng)時是原告委托王老先生的親屬去取的，因為當(dāng)時他們約定都是誰的開戶就用誰的生日當(dāng)密碼,。王老先生沒想到,，妻子雖然以自己的名字開戶，密碼卻用的不是自己的生日,，而是王老先生的生日,，所以當(dāng)時密碼就沒有輸對。與銀行多次溝通未果后,，王老先生起訴,，請求法院依法確認(rèn)亡妻名下銀行卡內(nèi)存款及利息歸自己所有。

王老先生：“我的訴求就是因為我是唯一第一順序繼承人,，現(xiàn)在我上無父母下無子女,，不要說實際上是我的錢她存的，就是她的錢也應(yīng)該歸我所有”,。

銀行：為保證儲戶利益,，繼承人必須持公證機(jī)關(guān)出具的證明才能取錢

庭審中，被告銀行答辯稱,，為了保護(hù)儲戶利益,，根據(jù)銀行規(guī)定，在儲戶死亡的情況下,，他的繼承人可以持公證機(jī)關(guān)出具的相關(guān)證明書取錢,。

被代：“如繼承權(quán)發(fā)生爭執(zhí)，由人民法院判處,，儲蓄機(jī)構(gòu)憑人民法院的判決書,、裁定書或調(diào)解書辦理過戶或支付手續(xù)”。

銀行方面繼續(xù)闡述相關(guān)規(guī)定：

被代：“對于歲數(shù)比較大的老人,，我們其實是由綠色通道的,，在五千塊錢以下的這種小額取款，如果能夠提供正確的密碼,，可以讓他不用辦理公證直接來取款,，但是這一條也是有相關(guān)法律依據(jù)的,，剛才這個法律規(guī)定說如果存款人死亡，存款單持有人沒有向儲蓄機(jī)構(gòu)聲明遺產(chǎn)繼承過程,，也沒有判決書直接取款的,，可以視為正常提取,，但是對于金額大的,，像本案這種情況，他不能提供密碼,，是需要按照法律規(guī)定有公證書或者判決書的”,。

王老先生的訴訟代理人介紹，因為涉及收養(yǎng)關(guān)系,，又找不到養(yǎng)子到公證現(xiàn)場,，公證處不能認(rèn)定收養(yǎng)關(guān)系解除協(xié)議的真實性，只能到法院對協(xié)議進(jìn)行認(rèn)定,，拿著認(rèn)定判決到公證處后,，公證處又需要相關(guān)材料的原件，但原件已經(jīng)被法院認(rèn)定時收走,，補(bǔ)辦起來很麻煩,。

原代：“我們再去開(材料)又需要再走一遍程序，或者是再找二老父母的單位,，更麻煩,，當(dāng)時時間也很長，另外收取的費(fèi)用也非常高”,。

法院：遺囑很重要,，30萬元存款及利息都?xì)w王先生所有

北京朝陽法院當(dāng)庭宣判，認(rèn)為于女士的30萬存款中的一半屬于王老先生所有,，另一半作為遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由繼承人享有,，由于已經(jīng)和養(yǎng)子解除了收養(yǎng)關(guān)系，因此應(yīng)該由王老先生繼承,，判決銀行存款的三十萬元及利息歸王老先生所有,。主審法官李林強(qiáng)提示廣大老年人，在確保銀行賬戶安全的前提下,，應(yīng)當(dāng)將自己的基本資產(chǎn)狀況告訴值得信賴的家人,，同時應(yīng)當(dāng)摒棄守舊觀念，在生前立好公證遺囑,，既對自己遺產(chǎn)分割做好安排,，也免得以后帶給親人麻煩。

法官：儲戶在去世之前,，尤其是像年事比較高一些的這些老人,，最好能通過公證遺囑的形式將自己的財產(chǎn)做一個遺囑,，到時候他的繼承人拿著遺囑去取款可能會相對便利些。