據(jù)介紹,，上述軟件采集相關文章后、會對選定內(nèi)容進行偽原創(chuàng)編輯,、原創(chuàng)度檢測通過后,，一篇“新”文章就產(chǎn)生了,。店家同時稱“包教會使用?！?/p>
洗稿軟件涉嫌侵犯他人著作權
售賣洗稿軟件可能涉嫌嚴重違法,。北京韜安律師事務所律師鄧尚銳接受正義網(wǎng)記者采訪時表示，此類軟件一般都會建立存儲大量受到著作權保護的作品的軟件素材庫,，而這種使用通常也是沒有獲得著作權人合法授權的,。洗稿軟件開發(fā)及銷售者，在未得到相關作品權利人授權的情形下,，將此軟件售賣,，會涉嫌侵犯他人作品的復制權、發(fā)行權,、信息網(wǎng)絡傳播權等,。
“另一方面，一些用戶使用洗稿軟件作為工具拼接出新的文章的行為同樣涉嫌侵犯他人復制權,、改編權等著作權權利,，而洗稿軟件的開發(fā)或者銷售者則可能因構成幫助侵權而需要與直接行為人(用戶)承擔連帶責任?！编嚿袖J向記者表示,。
鄧尚銳說,，著作權行政管理部門也可以主動對網(wǎng)絡上售賣“洗稿”軟件的行為進行立案調(diào)查。著作權行政管理部門結合違法行為的具體情況,，可以責令侵權人停止侵權行為,，并可以對其處以警告、罰款等行政處罰,。
“如果這種網(wǎng)絡上售賣洗稿軟件的商家違法所得達到一定的量或者《刑法》或相關司法解釋規(guī)定的相應嚴重或特別嚴重情節(jié)的,，那么將會觸犯我國《刑法》?！编嚿袖J說,。
個別詞語的復制替換難脫侵權嫌疑
雖然有洗稿軟件的支持幫助，但并不意味著掐頭去尾,、改頭換面式的洗稿作品會得到法律的保護,。
通過語序顛倒、詞語替換等將文章改頭換面,，這有可能會產(chǎn)生新作品,，但這種在原作品的基礎上改編而來的新作品，有可能會侵犯原作品權利人的改編權,、署名權等,。徐新明認為，是否侵犯著作權,，要對作品整體進行判斷,，僅僅是調(diào)整順序、替換文字等,，這些比較容易認定,，但如果是通篇的洗稿，則是需要一個復雜的認定過程,。
關于中華網(wǎng) |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
