徐新明補充說,,對原作品進行歪曲,、篡改,嚴重破壞作品完整性和原始表達,,將作品改得面目全非,、四不像的,也會涉嫌侵犯原作品權利人的保護作品完整權,。
西南政法大學民商法學院副教授易健雄表達了相同觀點,,只是替換原作品的個別詞語,仍會構成侵權,。
“簡單的替換沒有任何創(chuàng)造性可言,,應該屬于實質(zhì)性的復制?!辈贿^,在把握文章主旨后,,用其他的方式進行表達的,,可能不會構成侵權。易健雄說,只借鑒他人文章的框架或句式,,而不借鑒他人文章內(nèi)容的,,應屬于借鑒他人作品的思想,不會構成抄襲或侵權,。
(原標題為:《淘寶店家售賣"洗稿"神器:48元洗稿套餐包教包會》)