龍薇傳媒在2017年2月16日通過(guò)萬(wàn)家文化披露的公告中將無(wú)法按期完成融資計(jì)劃歸因于金融機(jī)構(gòu)融資審批失敗,，未披露在應(yīng)支付第二筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款時(shí),，銀必信未準(zhǔn)備足夠資金的事實(shí)，存在重大遺漏,。

(五)龍薇傳媒關(guān)于積極促使本次控股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易順利完成的信息披露存在虛假記載,、誤導(dǎo)性陳述

2017年1月12日,，龍薇傳媒通過(guò)萬(wàn)家文化在給上交所問(wèn)詢函的回復(fù)中稱，“若龍薇傳媒未能及時(shí)足額取得金融機(jī)構(gòu)股票質(zhì)押融資,，龍薇傳媒將積極與萬(wàn)家集團(tuán)進(jìn)行溝通以使本次交易順利完成,，同時(shí)繼續(xù)尋求其他金融機(jī)構(gòu)股票質(zhì)押融資?！?/p>

證據(jù)顯示,，在中信銀行審批失敗之后，龍薇傳媒未積極與萬(wàn)家集團(tuán)溝通,，沒(méi)有再聯(lián)系過(guò)其他金融機(jī)構(gòu)尋求融資,，信息披露存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述,。根據(jù)孔德永詢問(wèn)筆錄,，在中信銀行融資審批失敗后，龍薇傳媒方面沒(méi)有與萬(wàn)家集團(tuán)方面積極溝通,，2017年2月7日,，黃有龍派代表趙政直接與孔德永商談終止收購(gòu)控股權(quán)事項(xiàng)。同時(shí)黃有龍,、趙政等人的詢問(wèn)筆錄也表示,，在中信銀行融資方案未獲審批后，龍薇傳媒無(wú)人再聯(lián)系過(guò)其他金融機(jī)構(gòu),。

綜上,，龍薇傳媒在2017年2月16日公告中稱“立即與其他銀行進(jìn)行多次溝通”存在虛假記載；在2017年1月12日公告中稱“將積極與萬(wàn)家集團(tuán)進(jìn)行溝通以使本次交易順利完成”,，存在誤導(dǎo)性陳述,。

三、萬(wàn)家文化控股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)的嚴(yán)重影響

涉案期間,，萬(wàn)家文化2016年11月28日停牌,，停牌時(shí)萬(wàn)家文化股價(jià)為18.83元。2017年1月12日復(fù)牌后,，萬(wàn)家文化連續(xù)兩個(gè)交易日漲停,，第三,、第四個(gè)交易日繼續(xù)收漲，最高漲至25.00元,，漲幅高達(dá)32.77%,。2017年2月8日，萬(wàn)家文化再次停牌,，停牌時(shí)股價(jià)為20.13元,，停牌期間公告股東股份轉(zhuǎn)讓比例由29.135%變更為5.0396%。2017年2月16日復(fù)牌,，當(dāng)日股價(jià)下跌8.49%,，第二個(gè)交易日下跌6.89%。2017年4月1日(休市),，萬(wàn)家文化公告《解除協(xié)議》,，次一交易日股價(jià)下跌2.39%，后續(xù)該股持續(xù)下跌,。2017年6月2日,，萬(wàn)家文化股價(jià)跌至最低點(diǎn)8.85元。截至2017年7月21日,，萬(wàn)家文化收盤價(jià)為9.03元,，較2017年1月17日股價(jià)最高點(diǎn)25元下跌63.88%，較2016年11月28日首次停牌前股價(jià)下跌45.20%,。