從調(diào)查看,，還不僅是“事實(shí)不清,、證據(jù)不足”問題，訴訟程序也有不少問題,。行使偵查權(quán)的當(dāng)?shù)鼐?，為保護(hù)所在地特定企業(yè)介入處理，很容易被理解為“地方保護(hù)主義”,。譚秦東醫(yī)生被涼城警方拘留,，繼而被批準(zhǔn)逮捕，對照《刑事訴訟法》《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》,，這些強(qiáng)制措施似乎很難立得住腳,。比如，批準(zhǔn)逮捕的法定條件是“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”,，此案的“事實(shí)不清,、證據(jù)不足”，并沒有達(dá)到逮捕的基本條件,。

,？權(quán)力是國家公器，行使必須慎之又慎,，決不可任性而為,。為防止權(quán)力的濫用，國家立法明確了執(zhí)法的程序,、標(biāo)準(zhǔn),、要求等，這些就是權(quán)力的邊界,，也是不容逾越的紅線,。在公眾輿論的監(jiān)督下，上級檢察機(jī)關(guān),、公安部門積極回應(yīng),、推動問題解決，體現(xiàn)了規(guī)范權(quán)力的鮮明態(tài)度,，也為眾多執(zhí)法者撞響了警鐘,。全面依法治國需要從具體案例抓起。抓住這個(gè)深化法治的契機(jī),，舉一反三,，在深入調(diào)查、追責(zé)問責(zé)的同時(shí),，進(jìn)一步提高法治意識,、加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督，為權(quán)力套上“緊箍咒”,，才能真正避免類似的荒唐執(zhí)法重演,。(央視評論員)