一下午沒找到歸誰管
“保險(xiǎn)公司的人到現(xiàn)場勘查后告訴我,，得找到這個(gè)限速提示牌的產(chǎn)權(quán)單位?！壁w先生無奈地說,，“保險(xiǎn)公司的意思是，即便產(chǎn)權(quán)單位不給賠,，起碼得給個(gè)‘無賠償能力’的說法,，否則沒法走理賠程序……”
從17日中午開始，趙先生開始打電話尋找砸車的提示牌“歸誰管”,，沒想到一直到天黑,，兩個(gè)手臂舉電話累到酸麻，也沒弄明白到底歸誰管,。
“我先報(bào)122,，回復(fù)說得找開發(fā)區(qū)交警隊(duì)事故科?！壁w先生說,，打電話到事故科，得到的答復(fù)是“不歸我們管,，牌子不是我們立的”,，于是再次給122打電話，這次的回復(fù)是“可以去問問所在區(qū)交通局”,。
趙先生照辦,，又被建議去問城建局,，“都說不歸自己管，都給我建議,，接下來我先后打電話給城管,、公路、開發(fā)區(qū)管委會(huì)等部門,，最后實(shí)在沒辦法還打了市長熱線……”直到天黑,，他仍沒找到“歸誰管”。
兩天打了55個(gè)電話
趙先生說,，當(dāng)晚7時(shí)許來了3名路政工作人員,，“他們說是來維持秩序的，擔(dān)心現(xiàn)場不拆除會(huì)引發(fā)次生事故,，但同樣表示這個(gè)提示牌不歸他們管,。”
當(dāng)晚8時(shí)許,，趙先生無奈同意拆除現(xiàn)場,。18日，他繼續(xù)打電話尋找砸車提示牌的產(chǎn)權(quán)單位,，“從市里到區(qū)里,，從交警、交通到城建,、路政,，包括開發(fā)區(qū)各個(gè)可能有關(guān)聯(lián)的單位我都問了，沒一個(gè)說歸自己管,?！?/p>
趙先生調(diào)出了17日、18日的通話記錄,，截圖發(fā)給遼沈晚報(bào)記者,，其中為搞清楚提示牌所屬單位的通話有55個(gè)，不包括打114查號(hào),。
“現(xiàn)在車還沒送到4S店,，不清楚修理所需的確切錢數(shù)?！彼f,，4S店憑照片估計(jì)維修費(fèi)用約2萬元。
19日,，記者聯(lián)系相關(guān)部門,，開發(fā)區(qū)交警表示“不是我們立的，不歸我們管”并建議去問城建部門,，而城建部門建議去問拉古鄉(xiāng)政府……
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
