在第一次起訴離婚后,,梅芳方才得知,,原來林生發(fā)生交通事故后,,林生父親獲得了七十幾萬元的賠償款,且其中還包括肇事方賠償?shù)呐畠簱狃B(yǎng)費(fèi)8萬余元,。對(duì)此,,梅芳認(rèn)為,既然雙方離婚,,女兒的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)該交由其支配,,至于其他賠償款她是分文不會(huì)要的。而法庭此前沒有判離,,也是考慮兩人之間還是有感情的,,林生因交通事故現(xiàn)處于植物人狀態(tài),生活一時(shí)或長(zhǎng)時(shí)可能會(huì)相對(duì)困難,,此時(shí),,更需梅芳發(fā)揚(yáng)家庭美德,以家庭和睦為重,,盡夫妻間應(yīng)有義務(wù),,積極扶助對(duì)方。如果給予雙方緩沖期,,還有和好的可能,。然而,她最終沒有回家,。
再次起訴離婚時(shí),,陳萍在法庭上表示,由于林生父親此前同意梅芳這一要求,,但后來卻又說錢已經(jīng)用完了,,沒有多余的錢給兒媳婦,另外男方認(rèn)為只要梅芳愿意拿出一筆錢,,他們也是同意離婚的,,如果梅芳不出錢,他們就堅(jiān)決不同意離婚,。
事情又回到了原點(diǎn),。
再次起訴離婚爭(zhēng)取女兒的撫養(yǎng)權(quán)在陳萍的幫助下,梅芳再次起訴離婚。
陳萍在法庭上辯稱,,林生和梅芳夫妻感情確實(shí)已經(jīng)破裂,,符合婚姻法準(zhǔn)予離婚的法定條件。雙方正式分居是2012年上半年,,從多次起訴離婚的情況看雙方?jīng)]有任何感情可言,,被告目前是植物人,無法履行夫妻生活,,這是法定離婚條件,。而且林生有賠償款,還有政府低保,,生活有足夠保障,,但林生是沒有民事行為能力人,顯然不適合撫養(yǎng)女兒,,故申請(qǐng)法庭將女兒的撫養(yǎng)權(quán)判歸女方,。
最終,臨海法院經(jīng)審理后認(rèn)為,,根據(jù)《婚姻法》規(guī)定,,離婚的標(biāo)準(zhǔn)在于夫妻感情是否確已破裂。而梅芳多次起訴要求與林生離婚,,離婚態(tài)度十分堅(jiān)決,,故最終認(rèn)為原、被告之間夫妻感情確已破裂,,已無和好可能,,故判決準(zhǔn)予雙方離婚,婚生女由梅芳撫養(yǎng),。這場(chǎng)曠日持久的離婚拉鋸戰(zhàn)終于宣告結(jié)束,。
2012年3月1日,,陜西省銅川市的張娟在上班途中遭遇車禍,,醫(yī)生斷定即使手術(shù)成功也是植物人。張娟經(jīng)過4次手術(shù)才保住了性命,,但一直昏迷不醒