洗澡摔成骨折女子索賠24萬

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

掃描到手機(jī)×

2018-04-24 10:18:10 法制晚報參與評論()人

一審

洗浴中心已盡到義務(wù)

原告應(yīng)負(fù)主要責(zé)任

法院認(rèn)為,，涉案洗浴中心作為普通大眾浴池，在門廳,、浴區(qū)多處張貼《溫馨提示》和“請勿赤腳進(jìn)入浴池,，小心滑倒”等警示語，在浴池臺階上下鋪設(shè)防滑墊,，并為浴客提供了防滑拖鞋,，在合理限度內(nèi)已經(jīng)基本盡到了安全保障義務(wù)。

趙女士作為一名具有完全民事行為能力的浴客,，在洗浴過程中也負(fù)有自身安全的注意義務(wù),。而證人證詞顯示，趙女士摔倒系其個人不穿洗浴中心提供的防滑拖鞋所造成的,，因此摔傷的損害后果依法應(yīng)該由其個人承擔(dān),。考慮到洗浴中心作為經(jīng)營管理人和受益人,，可以酌情分擔(dān)趙女士部分經(jīng)濟(jì)損失,。

依照有關(guān)規(guī)定和趙女士主張的標(biāo)準(zhǔn)計算，法院認(rèn)定趙女士的合理經(jīng)濟(jì)損失,，包括醫(yī)療費(fèi),、二次治療費(fèi)用、護(hù)理費(fèi),、伙食補(bǔ)助費(fèi),、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金,、交通費(fèi),、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)等合計為227775.78元,。其中,，由洗浴中心分擔(dān)10%即22777.58元,。同時,，洗浴中心賠償趙女士精神撫慰金3000元。

綜上,，法院一審判決洗浴中心賠償趙女士合計25777.58元,，駁回趙女士的其他訴訟請求。

上訴

事發(fā)時無防滑警示標(biāo)志

被告方也承認(rèn)為后貼

一審宣判后,，趙女士不服,，提起上訴。趙女士一方認(rèn)為,，該洗浴中心是存在安全隱患的,。

首先,，洗浴中心室內(nèi)地面以及大池子邊沿在有水的地方都“泛亮光”，這是因?yàn)橄丛≈行氖褂昧吮砻婀饣牡匕宕u,，其遇水很滑,，容易導(dǎo)致人員受傷。其次,，在事故發(fā)生時,，洗浴中心室內(nèi)并沒有任何防滑警示標(biāo)志，對室內(nèi)的安全隱患沒有進(jìn)行任何的提醒和告知,。

趙女士稱,，當(dāng)時洗浴中心大池子周圍只有禁止在池內(nèi)搓澡、先淋浴再泡澡等標(biāo)語,，并沒有任何提醒防滑警示標(biāo)志,。墻上的“請勿赤腳、小心地滑”警示標(biāo)志,，是在事故發(fā)生之后貼的,。在庭審過程中，洗浴中心也承認(rèn)室內(nèi)的防滑等警示標(biāo)語是后貼的,，事故發(fā)生時并沒有,。