■ 觀察家
“快遞送貨上門”本就不該是問題,。任何新的技術(shù)和設(shè)施的應(yīng)用,,都需以契約意識為前提,,而不能僅方便了自己,,卻將麻煩丟給消費者,。
5月1日起,新的《快遞暫行條例》(簡稱《條例》)正式施行,?!稐l例》第二十五條規(guī)定:“經(jīng)營快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)應(yīng)當將快件投遞到約定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人,,并告知收件人或者代收人當面驗收,。收件人或者代收人有權(quán)當面驗收?!?/p>
《條例》包含的內(nèi)容非常豐富,,但從網(wǎng)友的反饋來看,“《條例》第二十五條規(guī)定”或許是關(guān)注度最高的條例之一,。許多人直接將該規(guī)定“翻譯”為:“快遞員若事先未與消費者溝通,便將快件直投快遞柜的行為屬違規(guī)”,,更是引發(fā)了熱議,。
這或從一個側(cè)面證明,自從快遞柜在各大小區(qū)門口設(shè)立之后,,快遞員送貨不上門,,成為許多消費者比較頭疼的事情之一,是快遞服務(wù)領(lǐng)域中民生痛點所在,。
事實上,,無論從過去的經(jīng)驗,還是快遞公司本該履行的責(zé)任來看,,“快遞送貨上門”本就不該是問題,,確實是因為快遞柜多了以后,才成為問題,。
快遞柜能夠善加利用,,實際上也是一款既能便民又節(jié)省快遞公司成本的新設(shè)備。現(xiàn)實生活中,,消費者網(wǎng)上訂購商品,,常常不在家,快遞送貨上門時,,如果能暫時存放在快遞柜里,,就能解決快遞員重復(fù)送貨的辛苦,,也能保證消費者的快遞安全送達。那些設(shè)置快遞柜的公司,,設(shè)立之初,,也正是瞄準了消費者的這塊需求所在,為快遞“最后一公里”問題提供解決方案,。
只是遺憾的是,,任何事物似乎總有利弊的兩面。如今,,原本為解決快遞“最后一公里”問題的快遞柜,,逐漸成為了一些快遞員偷懶的工具。這些快遞員在并沒有通知消費者的情況之下,,擅自將快遞直接投入快遞柜,,讓消費者下樓自取,而不管消費者是不是在家,。更有甚者,,有些快遞員在將快遞投放至快遞柜之后,也沒有通過短信或電話及時通知消費者,,以至于延誤快遞收取時間,。
?6月5日消息,,最近,美國聯(lián)邦快遞因在我國發(fā)生未按名址投遞快件行為,,而被國家有關(guān)部門決定立案調(diào)查,。此事引起了社會的廣泛關(guān)注。
華為稱,,近期這家美國快遞公司在沒有說明的情況下,,將華為的兩件包裹轉(zhuǎn)移到美國,并試圖將另外兩件包裹也轉(zhuǎn)運到美國,。