關(guān)于父母出資是贈與一方還是雙方,，法官表示,，一方父母在婚后為子女購置不動產(chǎn)出資的，一般應(yīng)認定為對夫妻雙方的贈與,，除非父母明確表示贈與給一方,。特別是當出現(xiàn)不動產(chǎn)所有權(quán)登記在雙方子女名下這一事實時，除非當事人能夠提供其他證據(jù)證明該出資僅為父母對其子女一方的贈與,，否則依據(jù)產(chǎn)權(quán)登記這一事實,，一方父母出資的真實意思表示更合理的解釋為一方父母對雙方子女的贈與而不是父母贈與給一方子女。法官特別提示,，這里所稱的父母的意思表示應(yīng)以贈與發(fā)生的時間為準,。

本案中，王先生提交的其父母與其簽署的贈與協(xié)議書,，內(nèi)容雖寫明系其父母的出資,，且贈與王先生一人，但該協(xié)議內(nèi)容未經(jīng)劉女士確認并同意,，且雙方爭議之房屋登記在王先生和劉女士名下,，故本案綜合上述事實認定王先生與其父母單方簽署的贈與協(xié)議不能對抗第三人劉女士，不能視為“父母明確表示贈與一方”的情形,，故王先生父母出資的部分,，應(yīng)認定為王先生和劉女士夫妻共同所有。