莫煥晶承認(rèn)放火罪行及一審認(rèn)定的盜竊事實(shí),、2012年開(kāi)始賭博、因?yàn)橘€博輸錢(qián)產(chǎn)生盜竊念頭,、不清楚債務(wù)情況,,并辯稱(chēng)首次接受訊問(wèn)時(shí)未供認(rèn)放火事實(shí)是想回到現(xiàn)場(chǎng)和被害人溝通,因摔倒導(dǎo)致未能用水桶滅火,。
“杭州保姆縱火案”現(xiàn)場(chǎng)視頻
消防員作證:水壓不足,,滅掉明火后發(fā)現(xiàn)有人被困
在上午的庭審中,曾經(jīng)參與救援的首批消防員到庭作證,。
證人宋某某作證稱(chēng),,2017年6月22日,其帶領(lǐng)三名消防戰(zhàn)士組成內(nèi)攻組,,由于水壓不夠,,利用沿樓梯鋪設(shè)的水帶再出水槍滅火,在滅掉明火后發(fā)現(xiàn)北側(cè)靠東房間床邊有四名被困人員,。
宋某某在作證過(guò)程中強(qiáng)調(diào)由于水壓不夠,,消防員利用沿樓梯鋪設(shè)水帶滅火,以及在北面房間發(fā)現(xiàn)被困人員后命令消防人員對(duì)被困人員進(jìn)行過(guò)心肺復(fù)蘇,并即送上救護(hù)車(chē),。
此外,,其他作證消防員也提到,,在救援過(guò)程中發(fā)現(xiàn)水壓不足,,無(wú)法滿(mǎn)足滅火需要。
中國(guó)網(wǎng)杭州訊(記者張淵)6月4日下午,,杭州保姆縱火致一家四口死亡案二審在浙江省高院公開(kāi)宣判,浙江省高院駁回莫煥晶訴訟請(qǐng)求,,執(zhí)行一審死刑判決,。