原標(biāo)題：蘋(píng)果愛(ài)爾蘭納稅案：歐盟最高法院不允許美國(guó)政府介入

北京時(shí)間5月18日早間消息,，歐盟此前要求蘋(píng)果向愛(ài)爾蘭繳納130億歐元(約合153億美元)的未繳稅金，美國(guó)曾嘗試幫助蘋(píng)果對(duì)抗這個(gè)要求,。然而,，歐盟最高法院本周駁回了美國(guó)參與本案的要求,。

歐盟最高法院周四在Twitter上宣布了這個(gè)決定。去年12月,，一個(gè)下級(jí)法院也駁回了這個(gè)要求,，稱(chēng)美國(guó)政府未能表明，在這起政府援助案件中,，判決結(jié)果與美國(guó)政府有直接利益關(guān)系,。

2016年8月，歐盟委員會(huì)要求愛(ài)爾蘭向蘋(píng)果補(bǔ)收創(chuàng)紀(jì)錄的稅金和利息，稱(chēng)蘋(píng)果利用在愛(ài)爾蘭的稅務(wù)安排獲得了不公平的財(cái)務(wù)優(yōu)勢(shì),。去年,，美國(guó)請(qǐng)求歐盟法院允許其對(duì)蘋(píng)果的這起案件進(jìn)行干預(yù)，稱(chēng)判決結(jié)果可能影響其財(cái)政狀況,，因?yàn)槿绻O(píng)果在愛(ài)爾蘭繳納更多稅金,，那么就可以獲得稅收抵免。

美國(guó)財(cái)政部批評(píng)稱(chēng),，歐盟的做法使其像是“超國(guó)家的稅務(wù)部門(mén)”,，可能會(huì)威脅到全球稅務(wù)改革的努力。

美國(guó)司法部官員表示,，歐盟法院拒絕其參與這起訴訟,，這個(gè)決定令人失望。他表示,，蘋(píng)果對(duì)海外盈利的處理方式與美國(guó)有著直接的利益關(guān)系,。