弋陽縣提出“5個100%”后,，一些縣區(qū)上報稱,，短期內(nèi)也將實現(xiàn)火化率100%。

引發(fā)質(zhì)疑

土葬七天被“強行起棺”

毀棺,，只是“第一步”。

近日發(fā)生在弋陽縣漆工鎮(zhèn)楊橋村的“強行起棺”事件,，則引發(fā)了村民的質(zhì)疑,。

今年4月1日，楊橋村齊川源小組81歲的村民鄭某意外身亡,?！邦^七”過后的4月10日，按照入土為安的習俗,，其家人為鄭某實行土葬,，墳?zāi)咕驮O(shè)在離家400米遠的山腳下。

鄭某去世的日子,，正是上饒市在弋陽縣召開全市綠色殯葬現(xiàn)場推進會的前一天,。殯葬改革提倡節(jié)約土地及保護環(huán)境理念，如何處理鄭某的安葬問題,，被定義為一場樹立殯改樣板的“硬仗”,。

漆工鎮(zhèn)組織鎮(zhèn)、村干部來到死者家里宣傳綠色殯葬政策,。但鄭某的家人認為,，“逝者已入棺進墳，無論如何也不能同意起棺”,。

“不只如此,，村小組的村民也不同意重新火化?！睋?jù)楊橋村一名村干部介紹,，“即便四五十歲的壯漢，聽到要收繳棺木時,，都直接掉眼淚,。”

按當?shù)孛耖g風俗,，葬后起棺就是對死者“不尊”,。村民也不解,，齊川源小組依河山縱向而建，鄭某家又處在最組尾,。從楊橋村街步行到齊川源組頭,，至少需要半小時，“在誰都看不見的地方,，為何要做得這么絕”,。

勸說無果，在僵持與壓力之下,，弋陽縣殯葬綜合執(zhí)法工作組決定強行起棺,。

4月17日，漆工鎮(zhèn)聯(lián)合由縣民政局,、公安局,、城管局、城建局組成的殯葬綜合執(zhí)法工作組對鄭某的墳?zāi)惯M行強行起棺,，并將棺木及死者尸體送往縣殯儀館進行火化處理。

處理完畢,，弋陽縣委宣傳部通過微信公眾號“弋陽關(guān)注”發(fā)文稱,，“整個處置實施過程進展順利，家屬情緒平穩(wěn)”,。

齊川源組的強行起棺事件,，被視為改革成果進行宣傳。但在漆工鎮(zhèn),，有少數(shù)村民發(fā)出“不敢死”的調(diào)侃和憂慮,，也有村民主動上交棺木，“不交會被強制收走,，交了至少還有1000元補償”,。