2008年年初,，林志玲首次登上臺(tái)灣藝人補(bǔ)稅榜,，因涉嫌報(bào)稅不實(shí),，遭“國(guó)稅局”要求補(bǔ)稅及罰款共近千萬(wàn)元臺(tái)幣,。

可見(jiàn),，明星逃稅不是看熱鬧的小事,，甚至可能是整個(gè)演藝圈的集體失范。

事已至此,，早就不是民不告官不究的問(wèn)題了,，有關(guān)部門(mén)難道不應(yīng)該去查一查小崔那一抽屜合同，給大伙一個(gè)說(shuō)法嗎,？

如果陰陽(yáng)合同早已成為演藝圈公開(kāi)的秘密,，那么對(duì)于這種大規(guī)模偷稅漏稅違法行為難道不該嚴(yán)厲打擊？

從我國(guó)實(shí)踐來(lái)看,，負(fù)責(zé)個(gè)稅征收的地稅部門(mén)負(fù)有針對(duì)性的稅務(wù)稽查,。國(guó)家稅務(wù)總局稽查局曾印發(fā)《2017年稅務(wù)稽查重點(diǎn)工作安排》，其中明確提出演藝公司等行業(yè)和領(lǐng)域?yàn)橹攸c(diǎn)切入口,。這次大檢查確實(shí)發(fā)現(xiàn)很多問(wèn)題,，但我們也不得不承認(rèn)，有效監(jiān)管并不是易事,。

對(duì)于高凈值人士來(lái)說(shuō),，個(gè)人所得稅的收繳本來(lái)就嚴(yán)重依賴(lài)納稅人如實(shí)申報(bào)。而明星收入具有高度的流動(dòng)性和隱蔽性,。當(dāng)然,，現(xiàn)實(shí)的困難并不意味著對(duì)高收入群體個(gè)稅繳納沒(méi)法監(jiān)管，關(guān)鍵是需要一整套配套措施,，構(gòu)建起又嚴(yán)又全的法律稅務(wù)綜合體系,。在這方面，美國(guó)的做法可資借鑒,。

以個(gè)稅為例，美國(guó)以低稽查率,、高稅收遵從度而聞名世界,。究其原因，除了完善的稅收制度以外,，嚴(yán)密的逃稅罪刑事法網(wǎng)也發(fā)揮了不可低估的作用,。

逃稅罪是聯(lián)邦犯罪，是美國(guó)傳統(tǒng)稅收犯罪體系的“壓頂石”,。

一旦納稅人被認(rèn)定犯有逃稅罪,，意味著他可能受到稅收犯罪中最重的處罰

，即5年以下監(jiān)禁,，或高額罰金,，或者二者并處。其中演藝人士等高收入群體，一般屬于稅務(wù)局抽查重點(diǎn),。

除了直接刑事處罰，逃稅還會(huì)被記錄到欠稅人的信用報(bào)告中,，從而影響其信用分?jǐn)?shù),。