對此,,崔永元則迅速回應稱沒有保護合同秘密義務,范冰冰是公眾人物,,如不服,,可以“出來走兩步”,對公眾“實話實說”,。
6月2日,,崔永元微博有了新的爆料:“我家鏟屎官說,這就是大小合同,。小的是演出200萬,,大的是策劃監(jiān)制748萬加90萬,再拿一麻袋現(xiàn)金,。這還不算一線的,。我家鏟屎官說,好像有個法律管這事兒,。老有人通知我家鏟屎官小心安全,,我也得躲好”,。
崔永元還直接點出“好像有個法律管這事兒”,并截圖《刑法》條文,。崔永元明示事件走向預期——將最后由法律定調(diào),。這對范冰冰方面來說,無疑“亞歷山大”,。
《刑法》第二百零一條對逃稅罪明確規(guī)定:納稅人采取欺騙,、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應納稅額百分之十以上的,,處三年以下有期徒刑或者拘役,,并處罰金;數(shù)額巨大并且占應納稅額百分之三十以上的,,處三年以上七年以下有期徒刑,,并處罰金。
其中規(guī)定,,經(jīng)稅務機關(guān)依法下達追繳通知后,,補繳應納稅款,繳納滯納金,,已受行政處罰的,,不予追究刑事責任;但是,,五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關(guān)給予二次以上行政處罰的除外,。
崔永元怒撕范冰冰,或許只是揭開了明星避稅逃稅的“冰山一角”,。南京師范大學法學院院長,、博士生導師蔡道通教授在接受《法制日報》記者采訪時認為,稅務機關(guān)有義務將此作為重要的案件線索,,查明是否存在這一陰陽合同的事實,,范冰冰或者扣繳義務人是否涉嫌逃稅?甚至,,是否屬于單純孤立的個案,,還是普遍存在的演藝界的“潛規(guī)則”。