效仿
這是一起發(fā)生于三年多前的搶劫案件，案犯的作案“靈感”來(lái)自于合肥“偷官女賊”事件,。
據(jù)被告人馬劍,、同案犯解某及被害人韓某等在《判決書(shū)》中的陳述，2012年,，馬劍和解某等人到蚌埠投資搞工程，但工程款要不回來(lái)。2015年的一段時(shí)間,，馬劍特別缺錢(qián)，想找個(gè)快速來(lái)錢(qián)的辦法,，就在這個(gè)時(shí)候,，馬劍看到網(wǎng)上報(bào)道有小偷盜竊很多官員，官員家里有很多現(xiàn)金,，一些官員在被盜后還不敢報(bào)警,，受此“啟發(fā)”，他和解某決定效仿小偷，也到官員家里偷錢(qián),。
馬劍供述,，他和解某找了兩三個(gè)官員，都沒(méi)有成功,。2015年4月初,，他在手機(jī)上搜索發(fā)現(xiàn)安徽省交通廳施某，認(rèn)為施某家里一定很有錢(qián),，就和解某商量將其列為作案目標(biāo),。
根據(jù)《判決書(shū)》原文“埋伏在施平家門(mén)口消防通道處”，馬劍供述中的施某即安徽省交通廳黨組書(shū)記,、廳長(zhǎng)施平,。此外，澎湃新聞另從有關(guān)渠道證實(shí)施某即施平,，其妻韓某即韓劍輝,。
選定作案目標(biāo)后，馬劍根據(jù)施平照片,，守在安徽省交通廳大門(mén)附近等候施平,。通過(guò)多次跟蹤，馬劍和解某確定了施平,、韓劍輝夫婦的準(zhǔn)確住處：合肥市包河區(qū)望湖城某小區(qū)某房間,。
其后，馬劍和解某又多次到望湖城該小區(qū)踩點(diǎn),，前后有六七次之多,，掌握了施平夫婦的大致生活規(guī)律。此外,，馬劍還以擬購(gòu)房人的身份,，通過(guò)望湖城板塊某房產(chǎn)中介公司，在案發(fā)前的2015年4月23日,，實(shí)地查看了與施平住處戶(hù)型同一,、位置接近的該小區(qū)另一處房屋。
做完這些準(zhǔn)備工作后,，2015年4月28日17時(shí)30分左右,，馬劍和解某帶著氣手槍等作案工具，來(lái)到了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),。
搶劫
《判決書(shū)》顯示,，案發(fā)時(shí)施平并不在家，與馬劍和解某遭遇的只有韓劍輝一人,。
馬劍在《判決書(shū)》中供述,，按照事先分工，解某在小區(qū)門(mén)口觀(guān)察施平夫婦下班情況,，他自己則先進(jìn)入小區(qū)埋伏在施平家門(mén)口消防通道處,。等到韓劍輝上樓開(kāi)門(mén)時(shí)，馬劍一手控制她,，另一手拿著槍抵著她的后背,，并拿她的鑰匙打開(kāi)門(mén)把她推到房間里。進(jìn)門(mén)后,，馬劍用膠帶纏住韓劍輝手腳,，找她要錢(qián)。
韓劍輝在《判決書(shū)》中陳述,，一開(kāi)始她只是把錢(qián)包里的5000多元錢(qián)給了二人,。二人不滿(mǎn)意，并威脅說(shuō)其丈夫施平回來(lái)后可能會(huì)受到傷害,，她才被迫帶他們上二樓,，并指了二樓儲(chǔ)物間隔板上的一個(gè)紙盒子說(shuō)里面有錢(qián)。
關(guān)于紙盒和現(xiàn)金,，馬劍的供述是：現(xiàn)金是裝在一個(gè)紙箱子里,，箱子里有很多信封，信封里裝的都是錢(qián),，二人連箱子一起搬走的,。
解某的供述是：紙箱里面都是用銀行那種裝錢(qián)袋裝的，裝了有半箱,，里面確實(shí)是現(xiàn)金,。
韓劍輝的陳述是：紙盒內(nèi)113萬(wàn)元人民幣（兒子購(gòu)房款），現(xiàn)金裝在不同銀行的紙袋內(nèi),。
對(duì)于現(xiàn)金數(shù)額,，馬劍和解某均供稱(chēng)搶劫后兩人對(duì)所搶人民幣并沒(méi)有進(jìn)行清點(diǎn)，并不清楚搶劫人民幣的準(zhǔn)確數(shù)額,。
韓劍輝陳述,，除了紙盒里的現(xiàn)金外，她還被搶了錢(qián)包里的5000元左右人民幣,、主臥床頭柜內(nèi)的3000元左右人民幣、一部iPhone6手機(jī),、2萬(wàn)多美元,，以及若干百大集團(tuán)、商之都的購(gòu)物卡,，大潤(rùn)發(fā)購(gòu)物卡,、銀泰卡、杭州銀行預(yù)付卡、加油卡等等,。
馬劍和解某劫得錢(qián)物離開(kāi)后,，韓劍輝用家里的固定電話(huà)聯(lián)系了其丈夫施平，施平得知情況后當(dāng)即報(bào)警,。
2015年4月29日,，解某在合肥被抓獲歸案，并先行審判,。馬劍在案發(fā)后,，經(jīng)安慶潛逃至江西九江，2017年10月28日在九江被抓獲歸案,。
合肥中院認(rèn)為：被告人馬劍伙同解某以非法占有為目的,，持槍入室搶劫，劫得他人現(xiàn)金830700元,、美元28980元,、價(jià)值人民幣288815.72元的各類(lèi)購(gòu)物卡、消費(fèi)卡以及手機(jī),、香煙等物,，搶劫財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣1303921.85元，其行為構(gòu)成搶劫罪,，且屬搶劫數(shù)額巨大及入戶(hù),、持槍搶劫，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,。
合肥中院判決：被告人馬劍犯搶劫罪,，判處有期徒刑14年，并處罰金10萬(wàn)元,；違法所得予以追繳,，被告人馬劍退賠的10萬(wàn)元人民幣及扣押在案的6張購(gòu)物卡返還被害人。
身份
澎湃新聞了解到,，馬劍搶劫案的被害人韓劍輝,，歷任安徽省財(cái)政廳行政事業(yè)國(guó)有資產(chǎn)管理處副處長(zhǎng)、社會(huì)保障處副處長(zhǎng)等職,，系安徽省交通廳黨組書(shū)記,、廳長(zhǎng)施平之妻。
另?yè)?jù)公開(kāi)資料,，施平,，男，1960年出生,，安徽肥東人,，1977年參加工作,，研究生學(xué)歷，管理學(xué)碩士,，中共黨員,。施平歷任安徽省統(tǒng)計(jì)局副主任科員、主任科員,，安徽省政府辦公廳主任科員,、副調(diào)研員、調(diào)研員,，安徽省地稅局稅政一處處長(zhǎng),、直屬分局局長(zhǎng)，安徽省地稅局副局長(zhǎng),、黨組成員,，安徽省發(fā)改委副主任、黨組副書(shū)記（正廳級(jí)）,。
2015年3月,，施平任安徽省交通廳黨組書(shū)記、廳長(zhǎng)至今,，主持該廳全面工作,。
2018年6月6日晚間，澎湃新聞就上述搶劫案件聯(lián)系施平,。他告訴澎湃新聞,，紀(jì)委方面調(diào)查過(guò)這件事，至于更多情況他則不愿多談,。
馬劍搶劫案案發(fā)之前,，合肥曾發(fā)生過(guò)至少兩起官員家中被盜案件，也就是后來(lái)在媒體上廣為傳播的“偷官女賊”事件,。而據(jù)馬劍和解某供述,，二人決定在合肥搶劫官員，正是受到了這兩起案件的“啟發(fā)”,。
據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道,，2014年7月，合肥發(fā)生了“偷官女賊”事件,。兩名女性盜竊者房云云和唐水燕,，通過(guò)媒體、紀(jì)檢等渠道舉報(bào)兩名被盜事主——安徽銀監(jiān)局時(shí)任副局長(zhǎng)胡沅,、安徽省食藥監(jiān)局時(shí)任副局長(zhǎng)陳書(shū)華為貪官,，希望以此獲得減刑。
房云云稱(chēng),，她在二人家中發(fā)現(xiàn)大量煙,、酒和購(gòu)物卡，其中僅胡沅家就有面值500元到2000元之間的各類(lèi)購(gòu)物卡約600張,。隨后,，接到舉報(bào)的安徽省紀(jì)委介入調(diào)查，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示如查實(shí)存在貪腐行為,，將嚴(yán)懲不貸,。
事件發(fā)生后，胡沅的妻子,、中國(guó)建設(shè)銀行安徽省分行機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)部副總經(jīng)理張瑞紅向合肥市檢察院投案自首,，稱(chēng)被盜財(cái)物為自己所收或合法所得，與胡沅無(wú)關(guān),。2014年10月,，張瑞紅以涉嫌受賄罪被立案?jìng)刹椤?015年3月，胡沅被立案調(diào)查,。
2016年9月,，合肥中院經(jīng)審理認(rèn)定，胡沅收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣130萬(wàn)余元,、美元2000元,，其行為構(gòu)成受賄罪。胡沅被判處有期徒刑7年,，處罰金人民幣50萬(wàn)元,，并沒(méi)收違法所得。宣判后,，胡沅不服,，提出上訴。
2017年12月,，安徽省高院終審認(rèn)定,，胡沅受賄案原判量刑并無(wú)不當(dāng)，駁回上訴,，維持原判,。
“偷官女賊”事件的另一位涉事官員——安徽省食藥監(jiān)局時(shí)任副局長(zhǎng)陳書(shū)華，事發(fā)之后也被紀(jì)委調(diào)查,，后被免去副局長(zhǎng)職務(wù)（保留副廳級(jí)待遇）,。
2016年，“偷官女賊”系列案一審宣判,。檢察機(jī)關(guān)起訴指控,，被告人林曉君與被告人唐水燕原系夫妻關(guān)系。林曉君,、唐水燕,、房云云組成團(tuán)伙以黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部辦公場(chǎng)所或住所為盜竊目標(biāo),，利用處于懷孕或哺乳期的婦女實(shí)施盜竊。被告人林曉君犯盜竊罪被判處無(wú)期徒刑,，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；被告人唐水燕犯盜竊罪,，漏罪,、余刑與新罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十五年六個(gè)月,，并處罰金人民幣31萬(wàn)元,；被告人房云云犯盜竊罪，余刑與新罪并罰被判處有期徒刑十五年,，并處罰金人民幣18萬(wàn)元,；被告人唐燕平犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,，判處有期徒刑三年,，并處罰金1萬(wàn)元。檢方在庭審中亦未認(rèn)可辯護(hù)律師關(guān)于被告人有立功表現(xiàn)的辯護(hù)意見(jiàn),。責(zé)任編輯：蔣子文