原標(biāo)題：滴滴司機(jī)開快車遭罰1.1萬被拒報(bào)銷 司機(jī)起訴“滴滴公司”

據(jù)海淀法院網(wǎng)消息，滴滴司機(jī)齊先生自稱通過滴滴出行(快車)軟件接單被罰11000元,，在向滴滴運(yùn)營方北京小桔科技有限公司報(bào)銷罰款時(shí)被告知,，車輛型號與注冊車輛不符不能報(bào)銷，齊先生遂將小桔公司訴至法院,，要求該公司賠償運(yùn)營過程中的罰款11000元,，及辦理取車所耗工時(shí)1000元。日前,，海淀法院受理了此案,。

原告齊先生訴稱，其于2015年通過手機(jī)注冊滴滴快車,，注冊時(shí)為京牌,，車輛型號為長城C30，但在注冊提交資料時(shí)車輛類型中只有長城C50選項(xiàng),，于是就選擇了長城C50,，同時(shí)提交了車輛行駛本照片、駕駛證照片和人車合影照片,，后通過了審核并開始從事滴滴運(yùn)營工作,。2018年3月2日，齊先生駕駛該車通過滴滴出行(快車)軟件接單,，在行駛至北京站乘客下車時(shí)車輛被北京交通執(zhí)法總隊(duì)工作人員扣留,。齊先生通過撥打滴滴客服電話咨詢扣車的后續(xù)處理事宜，并在客服人員指導(dǎo)下辦理相關(guān)處罰事宜,，于3月5日被處罰11000元,。

3月10日，齊先生按照小桔公司短信提示到朝陽區(qū)南四環(huán)東路辦理罰款報(bào)銷事宜,，結(jié)果小桔公司現(xiàn)場工作人員告知齊先生車輛型號與注冊車輛不符并拒絕報(bào)銷罰款,。后齊先生多次致電客服反映情況要求報(bào)銷罰款，均被拒絕,。

原告齊先生稱,，其在注冊車輛時(shí),，已將行駛證、駕駛證和人車合影照片一并上傳至滴滴出行(快車)軟件且通過審核,，自車輛被扣時(shí)沒有更換過車輛,。為什么在初期審核時(shí)小桔公司會通過審核?讓自己在車輛不符合規(guī)定的情況下從事滴滴(快車)工作?為什么在報(bào)銷罰款時(shí)才告訴自己因車輛型號不符無法報(bào)銷罰款?齊先生認(rèn)為，小桔公司在車輛審核過程中故意放寬審核條件,，以便得到更多的北京牌照車輛占有北京出租市場，為其公司創(chuàng)造更多價(jià)值,，但這類車輛發(fā)生車輛被扣,、交通事故等問題后就直接將責(zé)任全部推給車主由其自行承擔(dān)，感覺不公平,。故訴至法院,。

目前，此案正在進(jìn)一步審理中,。