“他這樣做等于把國家的濕地變成了自己的‘私家湖泊’,?！碑?shù)厝罕姼嬖V記者,，矮圍建起來以后,，他們再也無法自由進出捕魚,，蘆葦也不能收割,。從開始建設算起,，“夏氏矮圍”已侵占洞庭湖濕地17年之久,。

老百姓更為憂心的是,，自從夏順安的巨型矮圍建起來以后,，當?shù)胤篮閴毫哟螅~類也減少了,?！吧鲜兰o末，我在這里見過江豚,，夏家的矮圍建起來之后,，江豚就再也沒有來過?！碑?shù)匾晃粷O民說,。

多次整治依然不為所動

“根據(jù)我國濕地保護管理規(guī)定,，開墾、填埋或者排干濕地,，破壞野生動物棲息地和遷徙通道,、魚類洄游通道，擅自放牧,、捕撈,、取土、取水,、排污都是被禁止的,。夏某某可謂條條都犯，如果證實有挖沙,、采礦等活動,，問題就更嚴重了?！蹦隙赐ズ匀槐Ｗo區(qū)沅江市管理局副局長萬獻軍說,。

事實上，“夏氏矮圍”早已被各級政府部門下令整改多次,。

2014年,，這個洞庭湖上的巨型矮圍被湖南省遙感中心通過衛(wèi)星監(jiān)測發(fā)現(xiàn)。公開報道顯示,，這個矮圍呈封閉狀,，據(jù)水利部門測量，矮圍圍堤周長達17公里,，堤高33.5米至35.5米,，頂寬8米至15米，底寬約80米,。2015年,，因其違反防洪法，湖南省水利廳多次要求當?shù)厮块T采取措施,。2016年,，沅江市出臺《沅江市拆除洞庭湖矮圍網(wǎng)圍專項行動實施方案》。

但記者調查發(fā)現(xiàn),，整治措施沒有嚴格落實,，超級矮圍的破壞性影響依然存在。

近年來,，湖南大力拆除洞庭湖區(qū)非法矮圍,，“夏氏矮圍”能夠不為所動，記者發(fā)現(xiàn),，其根本原因還是背后復雜的利益糾葛,。

夏某某告訴記者,，到2014年才有政府部門表示其矮圍不合法?！拔议L達13年違法,，陸續(xù)投入了近2億元，你們怎么才發(fā)現(xiàn),？”據(jù)此,，他認為歷史責任不應由自己背負，如果要清除矮圍,，政府必須進行補貼。