“他這樣做等于把國家的濕地變成了自己的‘私家湖泊’,?!碑?shù)厝罕姼嬖V記者,,矮圍建起來以后,,他們再也無法自由進出捕魚,,蘆葦也不能收割,。從開始建設算起,,“夏氏矮圍”已侵占洞庭湖濕地17年之久,。
老百姓更為憂心的是,,自從夏順安的巨型矮圍建起來以后,,當?shù)胤篮閴毫哟螅~類也減少了,?!吧鲜兰o末,我在這里見過江豚,,夏家的矮圍建起來之后,,江豚就再也沒有來過?!碑?shù)匾晃粷O民說,。
多次整治依然不為所動
“根據(jù)我國濕地保護管理規(guī)定,,開墾、填埋或者排干濕地,,破壞野生動物棲息地和遷徙通道,、魚類洄游通道,擅自放牧,、捕撈,、取土、取水,、排污都是被禁止的,。夏某某可謂條條都犯,如果證實有挖沙,、采礦等活動,,問題就更嚴重了?!蹦隙赐ズ匀槐Wo區(qū)沅江市管理局副局長萬獻軍說,。
事實上,“夏氏矮圍”早已被各級政府部門下令整改多次,。
2014年,,這個洞庭湖上的巨型矮圍被湖南省遙感中心通過衛(wèi)星監(jiān)測發(fā)現(xiàn)。公開報道顯示,,這個矮圍呈封閉狀,,據(jù)水利部門測量,矮圍圍堤周長達17公里,,堤高33.5米至35.5米,,頂寬8米至15米,底寬約80米,。2015年,,因其違反防洪法,湖南省水利廳多次要求當?shù)厮块T采取措施,。2016年,,沅江市出臺《沅江市拆除洞庭湖矮圍網(wǎng)圍專項行動實施方案》。
但記者調查發(fā)現(xiàn),,整治措施沒有嚴格落實,,超級矮圍的破壞性影響依然存在。
近年來,,湖南大力拆除洞庭湖區(qū)非法矮圍,,“夏氏矮圍”能夠不為所動,記者發(fā)現(xiàn),,其根本原因還是背后復雜的利益糾葛,。
夏某某告訴記者,,到2014年才有政府部門表示其矮圍不合法?!拔议L達13年違法,,陸續(xù)投入了近2億元,你們怎么才發(fā)現(xiàn),?”據(jù)此,,他認為歷史責任不應由自己背負,如果要清除矮圍,,政府必須進行補貼。
圈占洞庭湖3萬畝:涉事者被警方刑事拘留,。在洞庭湖深處,,一道高高壘砌的堤壩似“水中長城”,圍出一片面積近3萬畝的私人湖泊,,嚴重影響濕地生態(tài)及湖區(qū)行洪,。