當然,，從優(yōu)化公共服務角度出發(fā),，有關(guān)方面應該增加服務供給,，盡可能多地把招生信息公之于眾。從各方調(diào)查來看,，考生和家長對于當前的考試信息供給,，還有著更高的要求，有的還存在不滿,。當需求不能從大道滿足時,，必然會向小道蔓延,。努力滿足考生和家長的填報志愿需求,，已然提出了現(xiàn)實的要求,。

現(xiàn)在的問題是,，所謂的天價志愿咨詢并不靠譜,。很多機構(gòu)并沒有掌握真正的獨家的大數(shù)據(jù),，只是把概念炒起來,，玩的大數(shù)據(jù)噱頭,。而且填報志愿是一個技術(shù)活,，需要大量的時間和精力付出，專家對于考生情況又能了解多少,？一個要價數(shù)萬的“專家一對一咨詢”,，在短短時間內(nèi)就草草結(jié)束,，又能得到什么有質(zhì)量的建議,？與其如此，倒不如花花心思,，多關(guān)注一下權(quán)威信息,。

更重要的是，理想的大學未必是排名最高的大學,，理想的專業(yè)未必是市場最熱的專業(yè),，而是應該最符合人生志趣，最符合人生定位的,。找什么樣的專家咨詢,，也僅僅是對高考分數(shù)的運用程度不同。即便把高考分數(shù)最大化運用了,，上了一所看起來最具有分數(shù)理性的大學和專業(yè),，就一定符合人生理想嗎,？就一定抵達人生理想嗎？現(xiàn)實中,，很多人因為當初填報志愿過于看重了分數(shù)運用而忽視了志趣所向,，從而留下了無盡的后悔，有些人走了很大的彎路,，有的人甚至一輩子磕磕碰碰,。

選擇什么樣的志愿，有時就是選擇了什么樣的人生,。填報志愿確實很重要,，也正因為重要，更應該傾聽學生的心愿。正如專家所說,，志愿填報可以有專家的咨詢，家長的參謀,，但最終是學生自己的志愿,。天價咨詢得到的未必是“考生志愿”,，只有結(jié)合實力和興趣作出的選擇才是最理想的“考生志愿”,。