原標(biāo)題：女孩跳樓自殺，“圍觀起哄”者該當(dāng)何責(zé)

那些有“不良嗜好”的圍觀者是否刺激了李某奕的最終跳下,，是否妨礙了公安,、消防人員的救援,，可能涉及嚴(yán)肅的法律問題,。

這兩天,，甘肅慶陽西峰區(qū)19歲女孩李某奕跳樓自殺事件仍在發(fā)酵,。起因是20日,，李某奕在一棟25層公寓的8樓準(zhǔn)備跳下期間，在樓下的圍觀者不僅不為其跳樓而揪心,、犯難,，而是為其不快點(diǎn)跳樓而焦急,、不耐煩，甚至有人喊“跳啊,，快跳啊”等,。在她跳下后，有圍觀者吹口哨,，表示“跳得好”,。甚至還有的人揣度她是不是為了成為“網(wǎng)紅”而在表演。

人,，不可能死而復(fù)生,，這些圍觀者想必不會(huì)不知道。面對(duì)一個(gè)花季少女的隕落,，圍觀者顯得那么冷漠,、反常,，他們是否良心不安,？

作為一個(gè)常人，對(duì)于人類生命在瞬間的逝去會(huì)表現(xiàn)出巨大的傷痛,，甚至失態(tài),。這也是為什么那些面對(duì)生命在“眼前”逝去卻無動(dòng)于衷的“圍觀者”會(huì)被貼上“冷漠”、“無情”標(biāo)簽,，會(huì)被輿論譴責(zé)的緣故,。

當(dāng)然，絕大多數(shù)未經(jīng)訓(xùn)練的人在面對(duì)生命瞬間可能消殞的場合,，很難成為一名合格的施救者,，甚至可能驚慌失措而把好事變成壞事。比如面對(duì)突發(fā)性疾病,，面對(duì)汽車突然地撞來等,。但這不應(yīng)成為“圍觀者”對(duì)生命逝去不尊重的理由。

更何況,，李某奕的情況有所不同,。她“跳樓”的行為開始于20日下午3點(diǎn)，最終跳下的時(shí)間是下午7：30,，其間達(dá)4個(gè)半小時(shí)之長,。除了當(dāng)?shù)毓病⑾涝诰o急施救外,，很多“圍觀者”變成了冷漠的看客,，說出了“她怎么還不跳啊,？”“死不了的”等不可理喻的話語,。有視頻顯示,，李某奕跳下后還有圍觀女子臉上滿是笑容。

兩年前,，李某奕還是一名高三學(xué)生,，正準(zhǔn)備著高考讀大學(xué)，如果不出意外,，憑借她出眾的外貌和智慧,，或可有一個(gè)前景可期的人生。但是,，因?yàn)樵谝淮紊∑陂g遭遇班主任羅某厚的猥褻,，她的人生因此“反轉(zhuǎn)”。盡管如此,，面對(duì)不堪遭遇,，她先想到的是找學(xué)校心理老師救助?？尚睦砝蠋煵划?dāng)?shù)母深A(yù),，讓她感覺班主任“丑陋、罪惡”,。此后,，李某奕無心上學(xué)，在2016年即嘗試過兩次自殺,。