(原標(biāo)題:八旬老教授宣布論文作廢,,做學(xué)術(shù)理當(dāng)如此)
在發(fā)現(xiàn)論文有缺陷后將其“召回”,,本應(yīng)是學(xué)術(shù)界的“常規(guī)動作”,而不應(yīng)是例外,。
近日,,復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心官網(wǎng)刊出知名學(xué)者裘錫圭先生一篇文章——大河口西周墓地2002號墓出土盤盉銘文解釋,,宣布自己于2012年發(fā)表的論文《翼城大河口西周墓地出土鳥形盉銘文解釋》“所論全誤”,“拙文可謂毫無是處,,自應(yīng)作廢,,以后編文集也不收入?!?/p>
裘錫圭先生已入耄耋之年,,他曾先后獨立或參與著述的書籍有《文字學(xué)概要》《古文字論集》等,是國內(nèi)古文字方面的方家,,在甲骨文,、金文、戰(zhàn)國義字(貨幣,、陶文,、盟書、璽文)和簡帛文書等方面,,都有精深造詣,。
對于這樣一位學(xué)術(shù)造詣頗深的學(xué)者來說,主動承認(rèn)錯誤會被認(rèn)為,,無異于自打耳光,、自己給自己難看的行為。也因此,在不少人的認(rèn)知里,,裘錫圭的做法顯得有些“另類”,,卻是學(xué)術(shù)界理應(yīng)保有的氣場。
或許有人會說,,正因為裘錫圭已經(jīng)80多歲了,,不管他怎么做都是無傷大雅的,更何況,,主動承認(rèn)錯誤在很多人的認(rèn)知里,,這實際上是有利于塑造一個學(xué)者高大形象的行為。但就算如此,,在國內(nèi)學(xué)界,,主動承認(rèn)錯誤的現(xiàn)象還是少見,尤其是一旦涉及自身的錯誤時,。
今年4月,,中國科學(xué)院道德委員會印發(fā)的《關(guān)于在學(xué)術(shù)論文署名中常見問題或錯誤的誠信提醒》指出,“在論文發(fā)表后,,如果發(fā)現(xiàn)文章的缺陷或相關(guān)研究過程中有違背科研規(guī)范的行為,,作者應(yīng)主動聲明更正或要求撤回稿件?!被蛟S,,這正是對當(dāng)下“自我糾錯”“主動認(rèn)錯”學(xué)術(shù)氛圍不太濃厚的回應(yīng)。