（原標(biāo)題：八旬老教授宣布論文作廢,，做學(xué)術(shù)理當(dāng)如此）

在發(fā)現(xiàn)論文有缺陷后將其“召回”,，本應(yīng)是學(xué)術(shù)界的“常規(guī)動作”，而不應(yīng)是例外,。

近日,，復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心官網(wǎng)刊出知名學(xué)者裘錫圭先生一篇文章——大河口西周墓地2002號墓出土盤盉銘文解釋,，宣布自己于2012年發(fā)表的論文《翼城大河口西周墓地出土鳥形盉銘文解釋》“所論全誤”，“拙文可謂毫無是處,，自應(yīng)作廢,，以后編文集也不收入?！?/p>

裘錫圭先生已入耄耋之年,，他曾先后獨立或參與著述的書籍有《文字學(xué)概要》《古文字論集》等，是國內(nèi)古文字方面的方家,，在甲骨文,、金文、戰(zhàn)國義字（貨幣,、陶文,、盟書、璽文）和簡帛文書等方面,，都有精深造詣,。

對于這樣一位學(xué)術(shù)造詣頗深的學(xué)者來說，主動承認(rèn)錯誤會被認(rèn)為,，無異于自打耳光,、自己給自己難看的行為。也因此，在不少人的認(rèn)知里,，裘錫圭的做法顯得有些“另類”,，卻是學(xué)術(shù)界理應(yīng)保有的氣場。

或許有人會說,，正因為裘錫圭已經(jīng)80多歲了,，不管他怎么做都是無傷大雅的，更何況,，主動承認(rèn)錯誤在很多人的認(rèn)知里,，這實際上是有利于塑造一個學(xué)者高大形象的行為。但就算如此,，在國內(nèi)學(xué)界,，主動承認(rèn)錯誤的現(xiàn)象還是少見，尤其是一旦涉及自身的錯誤時,。

今年4月,，中國科學(xué)院道德委員會印發(fā)的《關(guān)于在學(xué)術(shù)論文署名中常見問題或錯誤的誠信提醒》指出，“在論文發(fā)表后,，如果發(fā)現(xiàn)文章的缺陷或相關(guān)研究過程中有違背科研規(guī)范的行為,，作者應(yīng)主動聲明更正或要求撤回稿件?！被蛟S,，這正是對當(dāng)下“自我糾錯”“主動認(rèn)錯”學(xué)術(shù)氛圍不太濃厚的回應(yīng)。