庭審現(xiàn)場(chǎng),，對(duì)于檢方指控，謝某沒有異議,。面對(duì)“為什么要放火”的詢問,，她哭著回答：“我沒地方住，一幫人到家里鬧了好幾次,，說不搬走就把我們?nèi)映鋈?。?/p>

據(jù)謝某供述,，2008年,，她將母親名下的房子抵押出去，抵押款交給“朋友”劉某做理財(cái),?！昂髞矸孔觼砘氐盅骸⑦^戶,，突然成了別人的,。劉某是騙子，他賺的錢沒到我手里,，我也沒拿到房屋款項(xiàng),，被逼著簽下合同，最后只拿到21萬(wàn)余元,?！?/p>

此后，謝某和母親一直住在原來的房子里,，直到去年,，新房主拿出房產(chǎn)證，要求她們搬出去,。最后雙方商定,，謝某和母親在外租一年，費(fèi)用押一付三,，錢款由新房主支付,。但三個(gè)月后，“新房主”突然聯(lián)系不上,，后續(xù)租金無(wú)人支付,。

“中介讓我或者交錢，或者退租,，我不愿交租金，就在這兒住著,，并和他們發(fā)生沖突,，被要求限期搬離,。”謝某說,。

此外,，謝某母親的證言顯示，直到去年搬家在外租房時(shí),，她才得知房子早在10年前已被女兒賣了,，對(duì)于女兒的兩次放火，她此前均不知情,。

案件當(dāng)庭未宣判,。

■追訪

女子稱曾挨個(gè)敲門讓鄰居出來滅火

新京報(bào)記者了解到，事發(fā)后,，謝某兩次以證人身份接受調(diào)查,，但沒有如實(shí)回答。直到去年11月底經(jīng)訊問,，她才供述縱火經(jīng)過,。

謝某說，自己和母親住在一層,，樓道很亂,，兩側(cè)堆積自行車、紙箱子,、床墊類的物品,。第一次點(diǎn)燃的是樓道靠墻位置的紙箱，附近鄰居出來滅火,，她也幫著一起滅,，故意問“要不要報(bào)警？”鄰居回答“反正火也滅了,，不報(bào)警了”,。回到家中,，謝某喝了點(diǎn)酒,，再次拿著打火機(jī)走到樓道，點(diǎn)燃紙箱對(duì)面的床墊,。

看見冒出的火苗后,，謝某稱自己很害怕，在樓道里挨個(gè)敲門,，讓鄰居出來滅火并報(bào)警,。之后煙越來越大，她又回到家中,，約10多分鐘后消防員趕來,，將她和母親救出,，其他居民也陸續(xù)被疏散。

“你認(rèn)為放火可以解決問題嗎,？”庭審中,，公訴人問道。謝某回答,，“想著放火警察就來了,，會(huì)幫我解決住房問題，沒想到這么嚴(yán)重,?！?/p>

庭審最后，謝某哭著陳述道,，“再一次向被害人家屬表達(dá)悔意,，我真的錯(cuò)了，我不是故意的,，不是想害人,，我接受懲罰，只希望有機(jī)會(huì)可以照顧母親,?！?/p>