經(jīng)過(guò)近三個(gè)月的調(diào)查,觀山湖區(qū)紀(jì)委監(jiān)委先后對(duì)王某,、盧某,、趙某、朱某立案審查并采取了留置措施,。目前,已有多名國(guó)家工作人員涉嫌違紀(jì),其中職務(wù)級(jí)別最高的為正科級(jí),10余名村干部、農(nóng)村黨員涉嫌違紀(jì)違法,5名犯罪嫌疑人面臨司法追究,涉案金額1200余萬(wàn)元,已挽回經(jīng)濟(jì)損失100余萬(wàn)元,。

隨著案件調(diào)查的深入,社會(huì)震懾作用越發(fā)顯現(xiàn),涉嫌違紀(jì)的6名公職人員,主動(dòng)到區(qū)紀(jì)委監(jiān)委交代自己的問(wèn)題,。

“案件時(shí)間段是從2008年到2013年,正是觀山湖區(qū)開發(fā)建設(shè)初期,他們鉆了政策和監(jiān)管的漏洞。之后政策逐漸調(diào)整完善,監(jiān)管力度加大,征拆方面的案件越來(lái)越少,?！鞭k案人員說(shuō)。

鄉(xiāng)村振興中,還應(yīng)提防“蛀蟲”

觀山湖區(qū)紀(jì)委監(jiān)委副科級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察員,、本案專案組副組長(zhǎng)汪元甫分析認(rèn)為,征地拆遷方面違紀(jì)違法呈現(xiàn)三大特點(diǎn):

——犯罪隱蔽性強(qiáng),。常常是詐騙、瀆職,、賄賂,一般犯罪和職務(wù)犯罪交織,表面看好像是一般犯罪,如果對(duì)當(dāng)?shù)卣鞑鹫卟僮髂Ｊ讲涣私?不深究很難發(fā)現(xiàn)貪污,、瀆職。由于犯罪對(duì)象是國(guó)家征拆資金,對(duì)個(gè)人損害少,舉報(bào)線索也不多,。

——關(guān)聯(lián)人員多,。有村民、村干部,、國(guó)家公職人員,互給方便結(jié)成利益鏈,從買賣土地,、修建違法建筑、買賣戶頭,、偽造假資料假公章,、套取資金,“一條龍操作”、下游人員多,很多村民被利用后,得個(gè)三,、五萬(wàn)元賣戶籍資料的錢,。

——社會(huì)危害性大。部分國(guó)家公職人員被腐化,村組織在群眾中公信力受影響,在村民中滋生投機(jī)暴富的思想,。一些人把自己土地“種房”之后,又買其他人“種”的,得到征拆款后大肆揮霍,賭博等社會(huì)問(wèn)題滋生,。

令人吃驚的是,同村人對(duì)朱某的評(píng)價(jià)竟然不錯(cuò)。該村一名黨員告訴記者:“朱某工作能力強(qiáng),待人比較隨和,給村里帶來(lái)實(shí)惠,這些年很多家庭都富了起來(lái),?！?/p>