在此次案件開庭前,，圍繞著上述事件，共計61人以證券虛假陳述責任糾紛為由,，分別向杭州市中人民法院院提起訴訟,，要求公司就前述信息披露違法行為承擔民事賠償責任。

主辦股民向萬家文化和趙薇證券虛假陳述索賠一案的上海市東方劍橋律師事務所吳立駿律師接受記者采訪時表示,，“基于證監(jiān)會今年4月的對祥源文化等方面的行政處罰書,，該案件事實清楚，維權的投資者可能會遠超目前人數(shù),?！?/p>

“小燕子”遭原告被告共同聲討

在18日的庭審中，原告和被告之間的唇槍舌戰(zhàn),，e公司就不在此贅述了,。

值得一提的是，出庭應訴的祥源文化在開庭時,，提出要求追加趙薇,、黃有龍、趙政,、孔德永等四名被告一起參加訴訟,，并要求他們承擔全部連帶的法律責任。

追加被告的依據(jù)是,，根據(jù)證監(jiān)會【2018】32號認定,，本案所涉信息披露違規(guī)行為是龍薇傳媒作為此次萬家文化股份權益變動活動中的信息披露義務人，分別于2017年1月12日,、2017年2月16日通過萬家文化對上交所問詢函發(fā)布回復公告,，公告的信息存在虛假記載、誤導性陳述、重大遺漏及披露不及時,。

祥源文化文化認為,，根據(jù)證監(jiān)會《行政處罰書》認定，龍薇文化為信息披露違法行為的主要實施方,、黃有龍,、趙薇為龍薇傳化信息披露違法行為的直接責任主管人員，趙政為龍薇傳媒信息披露違法行為的其他直接責任人,，孔德永為直接負責的主管人員,，根據(jù)《虛假陳述若干規(guī)定》，依據(jù)應作為虛假陳述民事賠償訴訟案件的共同被告,。

據(jù)悉,，被申請追加為被告的黃有龍，系趙薇的配偶,、趙政系趙薇的兄長,，孔德永系前萬家集團實際控人,。其中,，2017年8月，孔德永,、劉玉湘將所持萬家集團100%股權轉(zhuǎn)讓給祥源控股集團,。轉(zhuǎn)讓后，祥源控股持有萬家集團全部股權,，俞發(fā)祥成為萬家文化實控人,。萬家文化易主后，于2017年9月更名為祥源文化,，公司證券代碼保持不變,。