對于祥源文化提出的追加被告，吳立駿律師認(rèn)為，按照目前祥源文化和趙薇等支付能力,，二者均屬于“富人集團”，完全有能力承擔(dān)股民投資者,，尤其是中小股民的損失賠償?shù)慕痤~，所以只同意追加趙薇為被告共同承擔(dān)和祥源文化一樣的全額賠付的法定義務(wù)。因為趙薇作為我國知名演員，賠付能力非常強,，所以無需加入眾多被告，中小股民的獲賠款項的執(zhí)行是安全的,，有保障的,。

祥源文化提出的追加被告申請，杭州中院是否會采納,，在18日的庭審中未予做出說明。與此同時,，此次投資者起訴祥源文化及其相關(guān)方證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件的結(jié)果,，也未宣判。

在此次案件中,，祥源文化可以提出的追加被告申請,，受損的投資者也有機會得到彌補。

根據(jù)開庭的實際情況,，吳立駿律師認(rèn)為,，符合兩個時間段的股民獲賠概率相對最高：

一、在2017年1月12日之后買入祥源文化至2017年2月27日持有該股的股民,；

二,、在2017年1月12日之后買入祥源文化至2017年11月9日持有該股的股民。