隨后,原告王女士一方又將涉事的ofo共享單車運(yùn)營方北京拜克洛克科技有限公司告上法庭,,索賠72萬余元,,并訴求被告方承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
其實(shí),,原告的訴訟理由很簡單,。原告方認(rèn)為,被告為ofo共享單車運(yùn)營方,,未盡到及時(shí)檢修的義務(wù),,致使不具備騎行共享單車資格的兒童騎行發(fā)生交通事故,本身存在過錯(cuò),,應(yīng)對(duì)原告損失進(jìn)行賠償,。
據(jù)悉,狀告ofo共享單車索賠一案將于8月13日在官渡法院板橋法庭公開開庭,,此案將作為陽光司法典型案件進(jìn)行庭審,,屆時(shí),記者將親臨現(xiàn)場直擊案件庭審,。
現(xiàn)狀
小孩騎行共享單車
傷亡事故屢屢發(fā)生
根據(jù)媒體公開報(bào)道,,因騎行共享單車引發(fā)交通事故,導(dǎo)致被索賠的案件也并非個(gè)案,。
去年3月26日,,上海一名未滿12歲的男孩打開了一輛無人管理的ofo共享單車機(jī)械鎖,在騎行路上與客車相撞,被卷進(jìn)車底最終導(dǎo)致死亡,。
維權(quán)中,,男孩的父母追加ofo共享單車運(yùn)營方北京拜克洛克科技有限公司為被告,并調(diào)整了訴訟請(qǐng)求,,要求其共同承擔(dān)民事賠償?shù)呢?zé)任,,并共索賠878萬元,以及要求ofo立即收回所有機(jī)械密碼鎖具并更換為更安全的鎖具,,該案也是國內(nèi)首起12歲以下兒童騎行共享單車死亡事故,。
去年6月18日,河南鄭州也發(fā)生一起未成年人騎小黃車摔倒身亡的事故,。據(jù)河南省公安廳官方微博消息,,該男孩年齡為十二三歲,破解了ofo小黃車機(jī)械鎖的密碼,,在下坡路騎行時(shí)由于車速過快摔倒身亡,。
在上海,為杜絕12歲以下兒童未經(jīng)授權(quán)單獨(dú)騎車上路,,上海市質(zhì)監(jiān)局?,、上海市自行車行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布新標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定要求共享單車運(yùn)營方應(yīng)對(duì)用戶提出實(shí)名制登記注冊(cè)的要求,;用戶年齡應(yīng)在12歲以上,。據(jù)媒體的報(bào)道,除了上海,,在北京,、廣州、深圳,、成都等城市均出臺(tái)了共享單車管理的相關(guān)規(guī)定,,均有類似的要求。
喝酒誤事,,這是大家常常掛在嘴邊的一句話,因?yàn)楹芏嗳司坪?,要么喋喋不休,,要么死去活來,還有一些人,,喝完酒后手腳不聽使喚,,很容易做出一些失去理智的行為。
喝酒誤事,,這是大家常常掛在嘴邊的一句話,,因?yàn)楹芏嗳司坪螅脆┼┎恍?,要么死去活來,,還有一些人,喝完酒后手腳不聽使喚,,很容易做出一些失去理智的行為,。