隨后,,原告王女士一方又將涉事的ofo共享單車運營方北京拜克洛克科技有限公司告上法庭,,索賠72萬余元,并訴求被告方承擔(dān)本案的訴訟費。
其實,,原告的訴訟理由很簡單,。原告方認為,被告為ofo共享單車運營方,未盡到及時檢修的義務(wù),,致使不具備騎行共享單車資格的兒童騎行發(fā)生交通事故,本身存在過錯,,應(yīng)對原告損失進行賠償,。
據(jù)悉,狀告ofo共享單車索賠一案將于8月13日在官渡法院板橋法庭公開開庭,,此案將作為陽光司法典型案件進行庭審,,屆時,記者將親臨現(xiàn)場直擊案件庭審,。
現(xiàn)狀
小孩騎行共享單車
傷亡事故屢屢發(fā)生
根據(jù)媒體公開報道,,因騎行共享單車引發(fā)交通事故,導(dǎo)致被索賠的案件也并非個案,。
去年3月26日,,上海一名未滿12歲的男孩打開了一輛無人管理的ofo共享單車機械鎖,在騎行路上與客車相撞,,被卷進車底最終導(dǎo)致死亡,。
維權(quán)中,男孩的父母追加ofo共享單車運營方北京拜克洛克科技有限公司為被告,,并調(diào)整了訴訟請求,,要求其共同承擔(dān)民事賠償?shù)呢?zé)任,并共索賠878萬元,,以及要求ofo立即收回所有機械密碼鎖具并更換為更安全的鎖具,,該案也是國內(nèi)首起12歲以下兒童騎行共享單車死亡事故。
去年6月18日,,河南鄭州也發(fā)生一起未成年人騎小黃車摔倒身亡的事故,。據(jù)河南省公安廳官方微博消息,該男孩年齡為十二三歲,,破解了ofo小黃車機械鎖的密碼,在下坡路騎行時由于車速過快摔倒身亡,。
在上海,,為杜絕12歲以下兒童未經(jīng)授權(quán)單獨騎車上路,上海市質(zhì)監(jiān)局?,、上海市自行車行業(yè)協(xié)會發(fā)布新標(biāo)準(zhǔn),,規(guī)定要求共享單車運營方應(yīng)對用戶提出實名制登記注冊的要求;用戶年齡應(yīng)在12歲以上,。據(jù)媒體的報道,,除了上海,在北京,、廣州,、深圳,、成都等城市均出臺了共享單車管理的相關(guān)規(guī)定,均有類似的要求,。
新加坡甩賣小黃車原標(biāo)題:小黃車在新加坡遭打折甩賣 ofo:正在和對方溝通6月8日消息,昨日動點科技曾獨家報道“ofo小黃車新加坡團隊走了一半”的消息,。
喝酒誤事,,這是大家常常掛在嘴邊的一句話,因為很多人酒后,,要么喋喋不休,,要么死去活來,還有一些人,,喝完酒后手腳不聽使喚,,很容易做出一些失去理智的行為。