原標(biāo)題：快遞柜收費(fèi),，應(yīng)該由誰埋單

快遞柜的出現(xiàn)，提供了末端配送的便利,，在前期廣泛布點(diǎn),、免費(fèi)推廣培育大眾使用習(xí)慣后，企業(yè)也開始探索盈利模式,。近日,，有消費(fèi)者反映，自家樓下一直免費(fèi)的快遞柜突然開始收取費(fèi)用,，但誰來付費(fèi)卻是由快遞員來決定,，快遞員可以選擇自己付費(fèi)或由收件人付費(fèi)，但往往是消費(fèi)者被迫埋單,。對(duì)此,，消費(fèi)者表示不滿，快遞員同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了自己的苦衷（9月18日《北京商報(bào)》）,。

快遞柜從前期的“燒錢”鋪市場(chǎng),，發(fā)展到如今的收費(fèi)，是不難想見的,。畢竟,，建設(shè)快遞柜需要場(chǎng)地，有場(chǎng)地就有場(chǎng)地費(fèi)用,，安裝,、管理及維護(hù)也需要費(fèi)用。尤其是智能快遞柜,，其設(shè)備及安裝成本較高,，還有后期的電、網(wǎng)使用費(fèi)以及運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本,，開啟收費(fèi)模式是實(shí)際運(yùn)營(yíng)的必然結(jié)果,。但是，到底應(yīng)該由誰來為收費(fèi)的快遞柜埋單,，才是公平合理的,？

筆者以為，顯然不應(yīng)該由購(gòu)物的消費(fèi)者埋單,。今年5月正式實(shí)施的《快遞暫行條例》第25條規(guī)定,，“經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)將快件投遞到約定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人,，并告知收件人或者代收人當(dāng)面驗(yàn)收,。收件人或者代收人有權(quán)當(dāng)面驗(yàn)收?！边@一規(guī)定,，直指快遞員不經(jīng)允許就將快遞放在快遞柜和代收點(diǎn)的行為,。相關(guān)法規(guī)要求快遞入戶，快遞員做不到快遞入戶,，將快遞直接扔進(jìn)快遞柜,，便涉嫌違規(guī)，要求消費(fèi)者為收費(fèi)的快遞柜埋單,，顯然說不過去,。

快遞方面可能會(huì)說，快遞柜從免費(fèi)走向收費(fèi),，收取的不光是服務(wù)費(fèi),，還有逾期費(fèi)用,，以倒逼消費(fèi)者按時(shí)取件,，避免超期占用。比如新聞中的李女士支付了1元錢才能提取快遞,，這1元費(fèi)用就包含取件本身的服務(wù)費(fèi)和逾期費(fèi)用,。然而,，消費(fèi)者超期占用快遞柜，多數(shù)仍是快遞員送貨不上門,、不告知,，最多僅發(fā)個(gè)短信告知造成的，不能一味把超期占用快遞柜的板子打向消費(fèi)者,。如果要論這方面的罪過,，快遞不入戶給消費(fèi)者造成很高的時(shí)間成本和溝通成本，誰來彌補(bǔ),？