江西高院在國家賠償決定中提出,，對于李錦蓮提出的損害生命健康權賠償金的請求,，因不屬于再審改判無罪的賠償范圍,，依法予以駁回,；對于李錦蓮提出的賠償申訴支出費用的請求，于法無據(jù)不予支持,。

此外,，對于李錦蓮提出江西高院在新聞媒體上對其進行賠禮道歉、恢復名譽的請求,，江西高院亦予以駁回,。

1999年，李錦蓮因被控毒殺同村兩名兒童而被判處死緩,，江西高院二審維持原判,。2018年6月1日,，江西高院對李錦蓮一案做出再審判決，認定其無罪,，當庭釋放,。

6月2日，李錦蓮無罪釋放公告貼在了茂園村村委會大門口

李錦蓮女兒李春蘭在電話中告訴記者,，其對江西高院做出的賠償金額不滿意,，將繼續(xù)向最高人民法院申請復議。李春蘭稱,，提交國家賠償申請決定后,，父女曾三次與江西高院就賠償金額問題進行協(xié)商，但未能達成一致,。

當日,，記者就李錦蓮國家賠償金額有關問題采訪江西高院，但該院賠償辦負責人表示不接受采訪,。隨后,，記者聯(lián)系江西高院新聞處，該處負責人表示暫不清楚該案有關情況,。

延伸閱讀：

李錦蓮獲國家賠償因“毒糖殺人案”再審無罪獲賠293萬

9月18日,，江西省高級人民法院發(fā)布了“江西毒糖殺人案”當事人李錦蓮的賠償決定通報。通報中稱,，法院根據(jù)有關規(guī)定，最終決定向賠償請求人李錦蓮支付侵犯人身自由賠償金及精神損害撫慰金共計293萬余元,。此前媒體報道稱,，1998年江西兩男童食用含毒鼠強成分的糖果中毒死亡，李錦蓮被認為有重大作案嫌疑,，并于1999年被判處死刑,，緩期兩年執(zhí)行。經(jīng)過多年申訴,，2018年6月,，江西省高級人民法院認定李錦蓮故意殺人的事實不清，證據(jù)不足,，決定撤銷原審判決,，判決李錦蓮無罪。江西省高級人民法院承辦此案的法官昨日表示,，此前法院曾先后3次與李錦蓮進行協(xié)商,，但未能達成協(xié)議。